Видео:Бтв УБИ ЧОВЕК,в буквалния смисъл на думата,по-точно - Ваня Георгиева
понеделник, 29 март 2010 г.
Люба Кулезич е издънка на знатен партизански род и братовчедка на скандалния “червен” олигарх Николай Банев !
Люба Кулезич и Иван Гарелов бистрят проблемите на демокрацията с чаша червено вино в ръка.
...........................
Хасковските соцпенсионери са бесни на Люба Кулезич от мига, в който тя се опита да разпъне на кръст цялата Живкова фамилия в лицето на внучката Жени. Обидите и гаврата с Живкови, а и самият факт, че Люба понякога крие името си под псевдоним, накараха правоверните комунисти да настръхнат и да възкресят миналото на самата Кулезич.
Старите партийни кадри си спомнят, че
младата Люба е изпратена с партийно поръчение да учи в литературния институт “Максим Горки”
в тогавашния Ленинград. В ония години надеждните отрочета на България, т.нар. бъдещата ръководна прослойка, се пращаха в този институт със специално решение на съответните партийни организации. Считало се е, че тези деца са едни от най-интелигентните, знаещи и можещи деца на България и ще застанат на чело на партията и на страната. Едно от тези надеждни чеда е и Люба Кулезич, казват хасковлии.
Те разкриват още, че т. нар. Лора Кварц е дъщеря на сръбския комунист-емигрант д-р Михайло Кулезич. Човекът, който в бял костюм и бели обувки, с българското знаме в ръка, поведе първото свободно хоро на Девети септември 1944 година пред околийския комитет на БКП в Хасково.
Д-р Кулезич попаднал по една щастлива случайност, наречена любов, в хасковския род на Баневи, който се радваше на специални привилегии по времето на соца. Както “ШОУ” разкри неотдавна,
те са били една от стоте наблюдавани от политбюро на ЦК на БКП фамилии,
ползващи се със специалните протекции на Тодор Живков. Баневи попадат в този списък, защото майката на Кулезич - Янка Банева, е една от най-младите комунистки в региона, удостоена със званието “Активен борец против фашизма и капитализма”. И не само, че е получавала пари за званието си, но и всички врати за нея са били отворени.
Янка Банева е от най-надеждните хора на партията в долината на Тракия, разкриват запознати. Тя и до днес се ползва с обичта и уважението на червения партиен актив в Хасково. Подробностите за живота и делото на Янка Банева за активния й антифашистки период не са много, но доколкото старите хасковски комунисти си спомнят, тя е била политзатворничка. Иначе не биха й поверили важна роля в лоното на партията – партиен секретар на един от престижните хасковски заводи, а след това - секретар в Градския комитет на БКП, където дълги години е била отговорник по идеологическите въпроси. При пенсионирането партията й изказва дълбока признателност и благодарност за вярната й служба.
Докторът по политикономия Михайло Кулезич също дълги години е един от най-достойните кадри на Окръжния комитет на БКП в Хасково. Почтен, честен и всеотдаен човек, любящ баща и съпруг, описват го местните. Д-р Кулезич умира преди няколко години на 82-годишна възраст.
В пенсионерското кафене, което днес е сборището на старите партийни кримки, се обсъждат телевизионните изяви и писанията на видната им съгражданка.
Вулгарният език, с който Люба Кулезич говори за Русия,
явната неприязън към соцпорядките и към определени хора, които са изиграли положителна роля в живота й, не дават мира на малкото все още живи съратници на Янка Банева и
д-р Кулезич. Това е като да се изакаш на метеното, е философското заключение на белобрадите комунисти от Хасково.
Хасково,
Тодорка НИКОЛОВА
блиц
Ани Салич е гушнала тлъст хонорар от 10 000 лева като водеща на концерта в подкрепа на децата от Хаити !
Новинарката, която водеше концерта с опечален вид и черна фанелка, непрекъснато агитираше зрителите да изпращат sms-и за благотворителната акция. Въпреки кахърното си поведение и демострация на съпричастност към децата на разрушения от земетресение остров, журналистката без притеснение прибрала тлъстия хонорар, което втрещило всичките й колеги. Ани минава за една от най-активните в гилдията, когато става дума за някакви благотворителни инициативи и изяви, особено по отношение на малки деца, затова никой не повярвал, че е толкова комерсиална. Водещата обаче въобще не се притеснила от погледите на колегите си, и заявила, че е работила по проекта денонощно в рамките на 10 дни. „Аз дарявам харизмата си, а не трудът си, той не е безплатен, и в Библията е казано, че всеки трябва да получи според заслугите“, отсякла Ани. Да са живи и здрави зрителите, повярвали и този път на организаторите на „благотворителната“ акция и безприкословно се отзовали в подкрепа на поредната инициатива.
Те очевидно са забравили, че преди година и половина Салич се изявяваше като главно действащо лице в супер проекта за събиране на помощи за децата от Могилино „Великолепната шесторка”, в който бе водеща няколко седмици поред, облечена в рокли по за няколко хилядарки.
Солистът на AC/DC Брайън Джонсън не издържа преди дни и атакува солиста на U2 Боно, че преигравал с благотворителните акции. Нападна и Боб Гелдоф, който също бил голям позьор и се пъхал пред микрофоните всеки път, когато станело дума за събиране на някакви помощи. „Като дарявам нещо, правя го без камери и микрофони. Стига са ни занимавали колко са добрички. Престъпление е да призоваваш хора, които нямат възможност, да даряват за благотворителност”, отсече Джонсън, който ще забива в София на 14 май.
фрог
Елена,водеща в нова тв,дъщеря на Искра Радева !
Искра Радева даже не разбрала, че дъщерята Елена (на малката снимка) почнала работа в Нова телевизия...
“Не е вярно, че съм ходатайствала. Лени ме изненада, защото без да знам е отишла на кастинг в телевизията и са я харесали за водеща на играта "Големият въпрос", оправда се актрисата.
Запознати обаче коментират, че телевизионните кастинги се обявяват само за отбрани и не им се дава много гласност. Цяло чудо е въобще да разбереш, че търсят водещ за някое предаване, а и често предварително избраните лица ги канят да се явят чисто проформа на кастинг.
След като новата тв-служба на студентката по икономика Елена и без друго стана публично достояние, майка й я уреди и като водеща на коледния концерт на театър "Искри и сезони".
ДОСИЕ
22-годишната дъщеря на Искра – Елена, е наричана от мнозина "най-красивото дете в актьорската гилдия". Дизайнерката Жана Жекова наскоро я избра за свое рекламно лице и Лени позира заедно с майка си с луксозните одеяния на Жекова.
http://www.blitz.bg
Александра Харитонова (Шани) - бнт е дъщеря на актрисата Жоржета Чакърова !
Шани пак скочи в Канала ! Александра се събужда с култура вместо с "Чай или кафе" !
Шани се завърна в лоното на официалната телевизионна вяра.
Александра Харитонова от началото на седмицата води минутите за култура в сутрешния блок на Канала.
Пада й се да се пробва по амбиции и по сой.
Зеленооката красавица е дъщеря на голямата актриса Жоржета Чакърова, баща й е прочутият вече покоен оператор Стефан Харитонов, основател на камерния ансамбъл "Йоан Кукузел" и единственият българин, заснел филм за Фелини.
Свекърът й е световният бас Никола Гюзелев.
Тя е омъжена за сина му Ясен - художник, който не обича да шуми около себе си и фамилията си.
Самата Шани е актриса с много качества, въпреки че напоследък е далеч от сцената.
Преди време играеше в театър "София".
Там се вихреше без дрехи в "Еквус" с Иван Радоев в естетския спектакъл на Здравко Митков.
После скандализира пуритани и лаици с участието си в "История на окото".
В спектакъла на Иван Станев имаше, меко казано, излишно брутални сцени.
Тези авантюри, задължителни за млади актьори, някога вдигнаха кръвното на аристократката на духа Жоржета.
Но не заради това естествено Шани се изнесе от общинския храм на Мелпомена.
Той от години насам е доста мухлясъл и логично беше станал тесен за душата и темперамента й.
После Шани атакува Канала, като се яви на кастинг за водеща на "Той и Тя" - предаване, в което сватосваше самотници от различни възрасти.
Идеята, разбира се, беше да се отговори на удара "Море от любов" по Би Ти Ви.
След като мисията й пропадна, се установи в "Чай или кафе" на Би Би Ти.
Интервютата й никога не са били за подценяване, защото в тази държава няма човек, който би отказал да влезе в студиото на Шани.
Там пък падна рейтингът, поне така казаха.
Причината е повече от ясна - прекалено интелигентната Александра не може да рови в стила на скандално жълтите си колежки.
Така сега тя се озова отново в БНТ.
Защото нейният принцип е "Добре е актьорите да се пробват навсякъде".
И затова се хвърля във всякакви проекти, стига да я изкушават с тръпка и перспектива. "Не е никак лесно да имаш майка актриса.
Непрекъснато те свързват с известните ти родители, представят те чрез тях.
Ако сте и в една професия, паралелите са неизбежни.
И те обикновено са в минус на детето и в плюс на майката", споделя популярната водеща.
Самата тя все още не знае как би реагирала, ако един ден дъщеря й Алиса наследи професията на баба си Жоржета и дядо си Никола.
Албена Атанасова
стандарт
Честит имен ден,Мосю „БОР” ! Честита Цветница !
Честит имен ден, Мосю „БОР”!
/един агент на светло по време на Цветница/
Преглеждам цялата престрелка на Доган- Велева- Тошев и ми става смешно. Става ми жал само за читателите на всичките тези пасквили, които скъпо и прескъпо накрая плащат сметката– и на енергийните проекти, и на другите им прищевки, на монополистическата им хапка, на цялото това наше аморално и „сбъркано” общество на „под прикритието”. Сетих се, че си нямаме национален ден на гражданското общество и предлагам вече да си го определим- в даден ден от годината да отдадем откритие на „под-прикритите”. Те са хора, които са сред нас, познаваме ги катоТошо, Гошо или Пешо, добре облечени, често усмихнати, намигват съучастнически и те карат да се поотпуснеш, да си излееш душата, да по напсуваш този-онзи! А като го направиш – бам и ТЕ нагоре се устремяват с асансьора, водещ към високите етажи на общественото признание, а ти със същият асансьор- но в обратна посока - надолу.. и се чудиш какво и откъде ти е дошло?!
Те са си избрали други, тайни имена, не защото се срамуват от себе си или от това което правят на другите- те по принцип са безсрамни, на това Партията и ДС просто не са ги научили, не са ги създали като такива.. Дали съм им по един измислен псевдоним, който да прикрие цялата им уродлива човешка същност. И от Пешо, Тошо и Гошо те са станали: „Гоце”, „Николай”, „Димитър” или „Бор”.
Тяхната самоличност вече е подменена, престават да са хора, а се превръщат в пионки от шахматната игра на водещите ги офицери, безсмислени марионетки в червен маскарад.. Подслушват, разработват, документират, докладват и унищожават „врага” – смели борци на тихия фронт!
И да се върна на деня на гражданското общество- на този ден със закон да се приеме да именуваме нашите герои не с истинските им – а с избраните им от самите тях имена! Така малко ще ги по осветлим,но и ще отдадем почит на ”справедливото” им дело. За един ден ще ги забравим, че са Гошо, Пешо или Тошо и ще се обръщаме към тях със звучните псевдоними… Виждаш на улицата президента и хоп- здрасти агент „Гоце”, видиш разгневения дантелен Марков и пак хоп- как си агент „Николай”?! Ами „Сава”, „Професора” или „Димитър”?! Поне ще подгоним злите им духове като страшните маски на Вси Светии- поне за един ден- нещо като малък карнавал от катарзиса за написаното и стореното..
И ще попитате вие с какво е по-добър агент „Сава” от агент „Бор” например- не с много- за „Сава” тънката червена линия на връзката с ДС е била форма на интеграция на малцинството към мнозинствената конюнктура- дори бих казал единствената форма на възможен диалог, която ако ти я предложат няма как да откажеш. Иначе си оставаш маргинал, аутсайдер– закономерната „друга” страна на ромското, помашкото или турското НЕвключване. Кръстителите на Доган даже са искали и да го оженят.. а Ти, "Бор" сам си се предложил, сам си се прекръстил и си се продал на Сатаната..
Ти си от инициативните, от напористите, от кариеристите с пагони на дявола.. Отдал си се и знаеш добре защо- за пари и за кариера.. Ти си героят на нашето време.. Гъливер дето е добричък с великаните и суров към малките, зависимите и лилипутите. С целувката от ДС на челото всички ти стават лилипути и малцинства- ти си част от една голяма и безпощадна машина на сбърканата петолъчна държава, в която влизат хора, а излиза смляна кайма.. Гушвал си поредните 30 сребърника – това е твоят дял от порциона - взятка за поредния „Цанков ЦИРК (чарк)”! И после „Сбогом Мадам В или прощавай Мосю Б”- саибията дето поръчва музиката вече не се нуждае от тебе. Отивай да грухтиш другаде- в подмолите при ЩАЗИ- медията си – тук в Цирка не постят, но и не обичат да им мирише на свинско.. Криза е.. всичко сами ще оръфат и за тебе, хиено, няма да има плячка. Бягай на нечие друго прикритие… да повиеш.. докато пак те нахранят! Тази държава е цялата в гробове и гробници.. щатни оплаквачки винаги се търсят.
А дотогава– понеже е Цветница и днес е моят ден на гражданско действие – аз ще ТИ честитя именния ден, агент ”Бор”, забравих другите ти имена… И ако се пръкнете много ..та станете цяла гора- внимавай да не ви налазят партизани или по-неприятни ловци на сребърници – от онези най-„наглите” и опасните, защото там всичко ще си дадете.. и даже истинските си имена ще забравите- и без това не ви трябват, ще работите под псевдоними - вие си се знаете- нали сте си „колеги”! Знаете си номерата в тези географски ширини…!
Честит имен ден, Мосю „БОР”! Честита Цветница!
София, 28.03.2010 Николай Гацев
galleria.bg
неделя, 28 март 2010 г.
Радио "Дойче веле":В отворено писмо лидерът на ДПС обвини госпожа В.,че се продава !
„Доколкото знам, само преди месец беше подновила офертата си да ни бъдеш таен P.R. Колегите ми бяха наясно, че и понятие си нямаш от P.R. стратегии, а с този акт искаш само респектиращо възнаграждение за „добрия тон”, който ще имаш в писанията си за нас (...). А само преди няколко дена, когато започна да провокираш поредната си манипулационна атака срещу ДПС, за един ден ме потърси шест пъти по телефона, и когато не ти отговорих, ми пусна SMS, че "можеш да омекотиш и най-тежките удари, които получавам". Браво, Мадам В. Много е яко, нали?”, четем в писмото на Ахмед Доган, тиражирано от всички медии в страната. „Господ да ти е на помощ!”, гласи неговият финал.
Засегнатата журналистка от в. „Труд” Валерия Велева, която писмото недвусмислено визира, призова от ефира на няколко електронни медии Ахмед Доган да докаже твърденията си. „Остър ми е материалът, наистина", заявява тя. "Но Доган вече вреди на собствената си партия.”
Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Доган отвръща на удара
Журналистката не отрече, че е атакувала политика с обаждания и SMS-и, но ставало дума за “ползотворна”, професионална комуникация. От горещия задочен диалог научихме, че за него тя не е „мoрален рупор”, а за нея „той не е достолепен мъж и голям политик”.
Хората не се менят лесно, но политиката
След предизборното изявление на Доган, че той лично преразпределя парите от ЕС, което утежни изборната ситуация повече за неговите партньори, отколкото за самото ДПС, днес в българското политическо блато цопна т. нар. Цанков камък. В медиите, впрочем „Труд” бе пръв, излезе информация, че Доган е получил от „Минстрой холдинг” един и половина милиона лева като „мениджър на проучванията” за четири проекта: хидровъзелът „Цанков камък”, „Доспат”’, „Горна Арда” и язовир „Тунджа”. Комисията по корупция в 41-вия парламент започна разследване.
Философът по образование, професионален политик и мандатоносител в същото време, е взел солидната сума като консултант по хидроенергийни проекти. Дори и да е най-големият (таен) експерт в областта, неизбежно е подозрението за конфликт на интереси. Политици от комисията заговориха за търговия с власт и влияние, дори за пране на пари. Разбира се, лидерът на ДПС ще може да представи документи и да изложи мнението си пред нея.
Историята на А.
Имаше време, когато именно Велева определяше Доган като най-големия политик на прехода. ДПС не понася електорални загуби от дръзките изказвания и легендите за пари, имоти и жени на своя лидер. Напротив, това са атрибутите на властта.
„Докато беше в квартирата си на ул.”Дойран”, Доган дружеше и флиртуваше с много журналистки под предлог, че трябва да ги вербува за медийно лоби и да ги прави неформално свои пресаташета. Едната от тези журналистки бе Пепа Витанова. Другата бе Валя Ахчиева, а третата - Валерия Велева. Виждал съм всяка от тях поотделно да се разхожда по пеньоар и пантофи в неговия апартамент. Те и трите са живи и здрави и не вярвам да го отрекат", казва в интервю Осман Октай. Той бе народен представител четири мандата и дългогодишен заместник-председател на ДПС. В момента е политически опонент на Доган.
Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Флиртът с медиите - безобиден?
„Наистина последните 17-18 г. съм писала за Доган. Била съм журналистът, пред който той е предпочитал да дава интервюта", казва още Валерия Велева. Тя е категорична, че ще заведе дело за клевета, и отправи призив към всички български политици, с които е работила през последните 20 години и е направила над 3 000 интервюта и коментари: „Който и да е от тях, един поне нека да се обади и да каже, че съм го притискала или манипулирала”.
Велева смята, че писмото я компрометира и дори е опит за заплаха. По думите й никой досега не си е позволявал да поиска директно оставката на Доган от лидерския пост на ДПС, оттам дошли проблемите й.
Героите се семоразобличават
Казусът може да се изчисти само в съда. Но острото писмо на лидера на ДПС, удържано, както се пошегува един политолог, в „модерен градски стил”, е кошмарно свидетелство за политическия живот в България. То говори за възможности за контролиране на информацията в степен, прекалена дори за тия географски ширини, и за липса на хигиена в общуването. Както правилно отбеляза Михаил Неделчев, това са саморазобличаващи се текстове. Поредният скандал постави и големия въпрос как държавата прави инвестиции, докато баламосва данъкоплатците с международното положение. Ето как.
Вестник "ГАЛЕРИЯ":Валерия Велева била любовница на Доган !
Валерия Велева била любовница на Доган !
Ахмед Доган шокира публиката, като наруши дългото си мълчание. От сараите в Бояна той пусна открито писмо до журналистката „Мадам В.” Всички разпознаха в тайнствената персона водещата редакторка в „Труд” Валерия Велева.
В писмото си с безпрецедентен тон Доган обвинява Велева, че е прибирала рушвети от ДПС и се е самопредлагала за пиар на турската партия.
Всъщност – това не беше тайна за никого в медийните среди. Зависимостите на Велева от Доган са факт още от началото на 90-те години, когато тя се прехвърли от държавната телевизия в редакцията на „Труд” и започна да изпълнява политически поръчки на този, който даде повече. И най-вече на бащицата Доган.
В онзи период Валерия, според кулоарните слухове, завъди и интимна връзка със Сокола. Като куриоз се разказва случай, при който тв звездата Валя Ахчиева решила да навести Доган в покоите му, поразсъблякла се, но изведнъж от спалнята по нощница излязла...Валерия Велева!
Докато въртеше фатален роман с Доган, Велена бе официална половинка на изтъкнатия композитор Найден Андреев. Той или се правеше, или наистина не подозираше за уклоните на изгората му. В крайна сметка преди три години Найден се отърва от Велева, която пък потъна в обятията на друга звезда от небосклона на ДПС – Йордан Цонев.
Защо сега така внезапно и безмилостно Ахмед Доган се отрича от своята държанка и я окепазява публично? Дали само защото тя извади на бял свят тлъстия му хонорар от 1, 5 млн. лева за консултантски услуги? Времето ще покаже, но интригата се заплита. Факт е, че Доган влиза в остра война с Велева, „Труд” и Тошо Тошев. Това ще ожесточи и съпротивлението по оста „медиите на ДПС” /”Телеграф”, „Монитор” и „Уикенд”/ и медиите на ВАЦ, подозират в съсловието.
Вестник "ГАЛЕРИЯ" / Бг Таймс
Ще изритат ли нак-накрая Валерия Велева ?
“Мадам В” се разконспирира сама. Ще се отърве ли в. “Труд” от нея или ще затънат заедно?
26 Март 2010
Ахмед Доган написа “Писмо до Мадам В”, в което я обвинява в корупция, шантаж, търговия с влияние (виж го тук). Който чете редовно в. “Труд”, се сети коя е В – Валерия Велева, водеща журналистка от вестника. Но чисто юридически Доган е изряден – никой не може да го осъди, защото писмото не е насочено срещу конкретен човек.
Валерия Велева обаче се разконспирира шумно, като се яви в една сутрин по две телевизии (БНТ и Нова ТВ) и заплаши, че ще съди Доган.
Реакцията на Велева на първо четене издава юридическа и професионална неграмотност. Тя не знае, че за обръщението “Мадам В” не може да го осъди. А като журналист би трябвало да знае. Оказва се, че Доган е по-компетентен от нея. Но има и друго обяснение – Велева разбира, че не може да го осъди, но реагира така, защото няма изход – хуква като хлебарка право срещу него, след като той е запалил лампата.
Клевети ли Доган? Той ли хвърля петно върху журналистите или Валерия Велева? Взимала ли е тя пари? Ясно е само, че досега го е подкрепяла и обръщането й на 180 градуса не звучи никак чистоплътно, дори да не е взимала. Затова възмущението на Доган изглежда искрено.
Който чете редовно “Труд”, сигурно е забелязал, че Велева и вестникът години наред се отнасяха с Доган като с покойник – за него или добро, или нищо. И сега изведнъж Велева, която е демонстрирала в миналото, че е близка с него, че той й се доверява, пише статия “Парите повличат Доган и ДПС”, в която го рисува с най-черни краски. Не случайно някои колеги се възмутиха от това обръщане на палачинката (виж тук).
Доган отвръща на “Мадам В” с въпрос – “Защото не ти плащаме, нали?” И пояснява, че тя е “подновила” офертата си да бъде таен P.R. на ДПС, което Доган определя като “възнаграждение за “добър тон” в нейните писания. И допълва, че тя не е изключение в това отношение. На Доган ли да вярваш, или на нея?
В българската журналистика се размириса. Логично. Както и друг път сме писали в e-vestnik, в такава корумпирана държава, са залавяни корумпирани лекари, чиновници, учители и т. н. А журналисти? Те са чисти като сълзица?
Давали сме тук и примери за журналистика, от която да ти се доповръща (виж тук).
Няма кой да убеди обществото, че няма корумпирани журналисти. Кой ще повярва на Велева, особено като вижда писанията й преди, и писанията й сега?
Авторитетът на в. “Труд”, който и без друго е паднал през годините, е ударен сериозно. В други страни от такива ситуации се излиза с оставка. Което е равнозначно Велева да си признае вината. Това означава да повлече и главния редактор Тошо Тошев, чиято фаворитка е.
Отговорът на Велева показва, че тя тръгва на всеоръжие да се брани, а след нея ще тръгнат да я бранят и други вестници, които имат гузна съвест, но трябва да запязят статуквото. Шоуто тепърва започва.
Велева е основен политически наблюдател на “Труд”, с претенции да е “морален рупор”, както казва Доган. А писанията й са лицемерни, фалшиви и на моменти отвращаващи. Кога ще дойде краят на тази менте-журналистика? Велева е носител на менте-награда “Черноризец Храбър” – менте, именно защото е компрометирана от такива като нея и начина си на раздаване. И от Тошо Тошев, който създаде наградата и се пазари с другите издатели, за да я връчват на такива като Велева.
e-vestnik
Как Берлускони държи медиите за гърлото !
Как Берлускони държи медиите за гърлото
28 Март 2010
Регионалните избори в Италия на 28 и 29 март ще бъдат от национално значение, както каза самият Силвио Берлускони - те ще станат важен тест за популярността на министър-председателя след бурната 2009 г. На 20 март той призова поддръжниците си на голяма демонстрация в Рим, но малцина се отзоваха. Изборните резултати може да не излъчат категоричен победител. Затова човек би допуснал, че водещият канал на РАИ, обществената телевизия на Италия, детайлно ще отрази предизборната ситуация на 26 март. Вместо това единственото предаване по темата ще започне в 23.10 ч. и ще продължи само 5 минути.
Най-гледаното време е дадено на две телевизионни състезания и конкурс за таланти. Другите два канала на РАИ, заедно с останалите три частни канала на групата Медиасет на министър-председателя, също няма да излъчват коментари и анализи за изборите. Това е най-добрата илюстрация за хватката на Берлускони над италианските медии. В страна, където малцина четат вестници или имат достъп до интернет, основният източник на политическа информация е ефирната телевизия. Като се има предвид, че три от четирите водещи частни канала са под контрола на премиера и два от трите държавни канала следват проправителствена линия, информационните бюлетини са в най-добрия случай безобидни.
Главният редактор на новините на РАИ1 Аугусто Миндзолини открито излъчва проправителствени коментари. Когато британският адвокат Дейвид Милс, обвинен във взимане на подкуп от господин Белускони, избягна затвора заради просрочване на съдебния процес, в новините по РАИ1 бе погрешно съобщено, че той е оправдан. Това прави още по-важни политическите коментарни предавания. Въпреки, че през 2000 г., с цел да се избегне пристрастието, бе приет закон за право на равно ефирно време, италианският медиен регулатор Агком реши миналия месец, че най-добрият начин да се гарантира баланс, е да се забранят коментарните предавания в предизборната кампания.
Решението би могло да се приеме като неуместен педантизъм, ако не беше очевидно, че Берлускони е упражнил натиск над Агком. В разследване за незаконно кредитиране полицията попаднала на разговор между Берлускони и член на борда на Агком, в който Берлускони поискал регулаторът да спре критичното коментарно предаване “Анодзеро” (”Година нула”). Твърди се, че членът на борда на Агком предложил съдействие от длъжностни лица за оформяне на официално оплакване.
По искане на четвъртия частен ефирен канал и на сателитната мрежа Скай на Рупърт Мърдок, съдът отмени решението на Агком. Но нито Медиасет, нито РАИ подновиха коментарните предавания. В. “Кориере дела сера” се опита да запълни вакуума, като нае известен телевизионен журналист да води предаване в интернет сайта на вестника. Екипът на “Анодзеро” излъчва токшоуто по интернет от Болоня. Но интернет е слаб заместител. Затъмнението заглуши и самия Берлускони. Или поне до 23 март, когато той се намеси по телефона в известно телевизионно сутрешно предаване по РАИ и изрази своите убеждения - без опонент.
По БТА
Волен Сидеров:и 168 часа иска пари !
Ортакът на доктор Бойко.
И Сидеров отива на съд покрай журналистическия скандал с Велева !
27 март 2010
София, България
Лидерът на партия "Атака" Волен Сидеров си изпроси нова среща с Темида покрай броженията, които предизвика в журналистическата гилдия писмото на Ахмед Доган до Валерия Велева. Той дръпна пламенна реч в предаването "Сеизмограф" по бТВ срещу медиите като част от мафията, но с твърдението "главният редактор на "168 часа" си направи устата да му плащаме" предизвика мигновена реакция на споменатия, който го заплаши със съд.
"Това е долна лъжа, запазете запис от предаването, защото ние ще се видим в съда", обърна се Николай Пенчев към водещата.
Не е ясно още каква ще бъде реакцията на Валерия Велева, която Сидеров нападна още по-рязко. Тя по думите му обслужвала Доган пълно - и физически, и сексуално.
"Те бяха любовници и това е известно в колегията. По-рано, когато беше на власт, само в. "Труд" имаше достъп до сараите. Сега, като падна от власт, го изостави. А той, засегнат, че любимия слугинаж го няма, й пише писмо. Та го засегна, а той й пише писмо, от което да я заболи", предаде версията си лидерът на "Атака".
В този вестник винаги е имало обслужване на силните на деня, продължи Сидеров и изрази възмущение от снимката на главния редактор Тошо Тошев, приятелски прегърнат с наркотрафикант (Косьо Самоковеца). "Как така той ще ми бъде морален съдник?", запита Волен Сидеров.
Той разкритикува и говорилия преди него по темата Сашо Диков - "тръгнал на умряло куче нож да вади", (визирайки Доган) - "вместо да попита защо не се разследва Велева за търговия с влияние".
Службите трябва да се намесят и да разследват лицето Велева и целия вестник "Труд", заключи политикът.
аб / Бг Таймс
И главният редактор на в. Труд" Тошо Тошев се включи в епистоларния дуел между подопечната му журналистка Валерия Велева и лидера на ДПС Ахмед Доган !
27 март 2010, 14:57
София,България
И главният редактор на в. "Труд" Тошо Тошев се включи в епистоларния дуел между подопечната му журналистка Валерия Велева и лидера на ДПС Ахмед Доган.
"Да й завиди човек на Валерия Велева - срещу нея е скочил не просто някой си политик, а самият Доган! Един мъж - умен и талантлив, роден под щастливата звезда на признанието", пише Тошев в днешния брой на всекидневника. Текстът е озаглавен "Опит за портрет на една хидровъзелна лакомия".
"И ето, този политически исполин решава да стовари божествения си гняв не върху вестника, дръзнал да публикува дописката за неговия изумителен хонорар от някакъв си хидропроект, не срещу главния му редактор дори, а срещу автора на появилия се три дни след разкритието коментар на В. В.", се казва в статията.
"Дори най-великият не може да не се притесни, че между тоновете хартия, с които са затрупани и тонове истини, изведнъж си показва главата една уж дреболия - хонорар за наистина непривична дори за първия ерудит на държавата работа, от която той печели пари. Не защото са му толкова нужни. Доган, той самият твърди, е богат, много богат, но вероятно с богатство, което невинаги може да се покаже и харчи спокойно", допълва Тошо Тошев.
"Но! Как да се обясни всичко това на своите, на стотиците хиляди честни и едва връзващи двата края на нуждите си български турци, за които Доган е въздигнат до Бог?"
"Слабичък е текстът ти, Колега - нали така, с "колеги", ти се обръщаш към нас, журналистите. Обвиненията са ти хилави, изтъркани от много търкаляне по политически и други мръсни седенки - едно лъхащо на гнилоч бръщолевене за журналистическа корупция и мръсни пари, жалки подмятания за мъжки мераци, от които си е патила всяка жена при контактите си с неосъществени мъже", пише още главният редактор на в. "Труд".
Начало на дискусията даде коментарът на Валерия Велева под заглавие "Парите повличат Доган и ДПС". Ахмед Доган отговори с отворено писмо до медиите, адресирано до "Мадам В", в което авторката на в. "Труд" бе обвинена в поръчкова журналистика и изнудване на политици за пари.
аб
:::
Тошо Тошев-доносник на ДС с псевдоним агент Бор !
09 Декември 2009ОФИЦИАЛНО ЛЪСНА ГОЛИЯТ ЗАДНИК НА ТОШО ТОШЕВ,ТРУД !
| Три имена | Тошко Николов Тошев |
| Дата на раждане | 07.12.1942 г. |
| Място на раждане | с. Дриново, обл. Търговище |
| Вербувал го служител | о. р. Димитър Даскалов на 17.04.1975 г., регистриран на 06.05.1975 г. |
| Ръководил го служител | о. р. Димитър Даскалов; о. р. Георги Ламбов |
| Структури, в които е осъществявано сътрудничеството | СГУ на МВР-ДС-II-II; СГУ на МВР-ДС-I-II |
| Качеството, в което е осъществявано сътрудничеството-секретен сътрудник | съдържател на явочна квартира |
| Псевдоними | Бор |
| Документи, въз основа на които е установена принадлежността към органите по чл. 1 | Рег. дневник; картон обр. 6; писмо вх. № 1663/ 28.03.1990 г. за унищожаване материалите на Я/К "Бор". |
| Снемане от действащия оперативен отчет | 1990 г. |
| Публична длъжност или публична дейност | Собственик в "Медиа холдинг" АД и директор от 1997 г. |
105.doc
петък, 26 март 2010 г.
ИСТИНСКОТО ЛИЦЕ НА ВАЛЕРИЯ ВЕЛЕВА И ВЕСТНИК "ТРУД" ! / Отворено писмо на Ахмед Доган до Валерия Велева !
Доган: Мадам В., накрая всеки трябва да си плати сметката* !
25-03-2010
Браво, Мадам В!
Съзнателно не общувам с теб от последните парламентарни избори (юни 2009 г). Винаги съм знаел, че не си „моралният стожер” на обществото, за каквато се представяш. Доколкото знам, само преди месец беше подновила офертата си да ни бъдеш таен P.R. Колегите ми бяха наясно, че и понятие си нямаш от P.R. стратегии, а с този акт искаш само респектиращо възнаграждение за „добрия тон”, който ще имаш в писанията си за нас. Знам, че не си изключение в това отношение. Но не мога да проумея, кой ти внуши, че можеш да бъдеш моралния рупор на обществото?
А само преди няколко дена, когато започна да провокираш поредната си манипулационна атака срещу ДПС, за един ден ме потърси шест пъти по телефона, и когато не ти отговорих, ми пусна sms, че „можеш да омекотиш и най-тежките удари, които получавам”. Браво, Мадам В. Много е яко, нали? В случая деликатният въпрос е: от колко места ти плащат за подобни „поръчки”? Или, може би, самосиндикално задаваш неприятната ситуация и притискаш само жертвата? Разбира се, срещу цената за „омекотяване на удара”. Не знаеш, че това е подсъдно, нали? А за морал, да не говорим... Когато вчера прочетох сакралните ти заклинания по мой адрес, ми стана забавно, естествено, и интересно.
Ако съм в подходящо разположение на духа, бих могъл да ти направя шокиращ психоаналитичен портрет само въз основа на този текст. И той няма да има нищо общо с твоите миш-маш излияния, които са безпринципна смесица от разнородни понятия, които само внушават непоносимост, ненавист, омраза и дори агресивност. А знаеш ли, че и това също е подсъдно. За морал – да не говорим...
В този текст цялата ти същност е концентрирана в началото на въвеждащото ти изречение: „този път няма...” Защо, Мадам В, този път няма? Защото не ти плащаме, нали? От къде идваш и накъде си се запътила, Мадам В? Кой те е упълномощил да се правиш на морален съдник на (и в) обществото? Един съвет. Когато бълваш подобни деструктивни внушения, го прави пред нарочно поставено за целта огледало. Така сама ще прецениш границите на моралния императив във вътрешния си свят, както и съответствието му на външните обстоятелства.
Между другото, имаш интересна история от гледна точка на категорическия императив (постъпвай с другия така, както с тебе би искала да постъпят). Например, започваш от „политици по пантофи”, минаваш пред интимното проектиране на Аз-а в кухнята и спалнята на различни величия (преобразувани в такива маркери – символи, като „гащички”, „луксозни апартаменти”, „милиони в зелено...”, „боянски сараи...”, „властта, която разпределя порциите...”, „1.5 млн лв от Цанков камък...”), до превъплащаване в ролята на Касандра, която определя, кой какво трябва да прави и кога да си ходи от историята...
Всеки от собствената ти гилдия може да потвърди, че тези пуснати в обръщение семантично натоварени „символи”, са върховни моменти в твоето развитие. Нещо повече. Тези „символни ядра” се превърнаха в организиращи принципи и „скрити параметри” на измъчената ти аналитичност и на престорената ти морална позиция. И технологията на правене на собствената ти история е една и съща. Това е методът на подмяната: подменяш предметната реалност (обективният факт) с виртуална реалност (предложения) и върху „новата” основа на предполагаемата виртуалност съграждаш или създаваш всякакъв тип „новини”, които в общественото съзнание изглеждат правдоподобни, но по принцип са подвеждащи, невярни или манипулационни.
Например, ти много добре знаеш, че четирите идейни проекта (като предпроектни проучвания) нямат нищо общо с „Цанков камък”. Дори, тези предпроектни проучвания не са започнали да се реализират; те не са обективен факт. Те са направени като стратегия за развитие на една частна фирма в контекста на европейските реалности. Но понеже усещаш, че проблемът с „Цанков камък” влиза в полезрението на обществото, като част от дневния му ред, съзнателно свързваш предпроектните проучвания за други обекти с един обективен факт – „Цанков камък”. Именно тук е подмяната, Мадам В , и върху тази виртуална реалност с внушени правдоподобни асоциации (свързването на един обект с друг, които нямат нищо общо), започваш да изграждаш политически, икономически, правни и морални тези.
Що се отнася до Хидровъзел „Цанков Камък”, вярно е само едно. Много хора знаят, че бях идеолог на този проект до намирането на финансова схема за неговото стартиране. По финансинг проектът спечели първо място в ЕС по „виртуално финансиране”, чрез метода на въглеродните емисии (Протокола от Киото). След това компетентните субекти бяха други.
Така е, Мадам В...
Явно е, че от време на време изпитваш чувство на вина. Ти си знаеш. Но сигурно не съзнаваш, че комплексът за виновност продуцира агресивност.
Да. От гледна точка на цялостния ти статус, това е нормално. Дерзай! Знам, че имаш слабост към властимащите. Но запомни: накрая всеки трябва да си плати сметката.
Ще се помоля за теб.
Господ да ти е на помощ!
А. Доган
* Отворено писмо на лидера на ДПС Ахмед Доган вероятно по повод коментара на Валерия Велева във в. "Труд".
вн / Бг Таймс
четвъртък, 18 март 2010 г.
"Екстремна зона" (Zone Xtreme) !
Кадър от телевизионния канал France 2 с момент от фиктивното шоу "Екстремна зона".
Филмът, включен в програмата за сряда вечерта, разказва за измислено от продуцентите фиктивно шоу "Екстремна зона" (Zone Xtreme), в което участниците пускат ток с все по-голяма сила на човек, вързан на електрически стол, когато той даде грешен отговор на въпрос.
При обяснение, че организаторите отговарят за всичко, подканвани от популярната водеща и окуражавани от публиката в студиото, 81% от играчите стигат до края и пускат смъртоносен импулс от 420 волта.
В действителност ''Le Jeu de la Mort'' (Игра на смърт) повтаря прочутия експеримент в Йейлския университет от 60-те години на психолога Станли Милграм. Тогава 62% от студентите, за действията на които отговорност поема преподавателят, "убиват" човека, гърчещ се на електрическия стол, без да знаят, че той е актьор. Опитът му е искал да демонстрира част от логиката зад Холокоста, когато много хора за извършвали нечовешки неща, убедени, че са освободени от отговорност.
В епохата на телевизията и риалити шоу програмите границата между реалност и измислица е дотолкова размита, че около 70% от участниците във френския експеримент поне веднъж са избухвали в смях, докато са предприемали действия, за които знаят, че ще причинят болка.
Едва 19% са спрели навреме.
В експеримента участвали 69 души, смятащи че това е пилотен проект за шоу програма. Едната част задавали въпроси, а друга - сядали на електрическия стол в "камера за екзекуции". Лицата и фамилиите на първите не се показват, а вторите всъщност са актьори, обучени да имитират страдание. При погрешен отговор задаващите са свободни да натиснат лост с все по-силен ток.
По сценарий отговарящият започва да се моли "Господин продуцент, измъкнете ме оттук, моля ви! Не искам повече да играя!", но това очевидно се е оказало недостатъчно за повечето питащи да спрат "мъчението".
Актьори, представени на участниците в експеримента на France 2 като техни колеги-играчи, имитират страдания и болка, вързани за електрически стол в "камера за екзекуции".
В началото на документалния филм има надпис "Това, което ще видите, е изключително жестоко. Но все пак това е само телевизия".
"Това е разказ повече за властта, отколкото за индивида. Когато човек е сам, лице в лице с някой, злоупотребяващ с властта им, те се поддават на пълна манипулация. Факт е, че в телевизионна игра дори когато партньорът ти крещи и те моли да спреш, те продължават да си мислят, че всичко е наужким", обяснява пред Ройтерс продуцентът Кристоф Ник.
"Би трябвало да се замислим за за нещо повече от подчинението и властта, трябва да се замислим за силата на една система, на една глобална система, каквато е телевизията. Знам, че тя е власт, всички го знаем, но на теория. Затова се запитах "Толкова ли е силна, че да ни превърне в потенциални палачи?" Хората никога не биха се подчинявали до такава степен, ако не й вярваха. Казват си "Телевизията знае какво прави". В токшоу и риалити програмите карат хората да се разголват, да говорят пред камерата за сексуалните си проблеми. Изправени пред ексхибиционисти, зрителите се превърнаха във воайори", коментира Кристоф Ник.
дневник