В България т. нар. медии са собственост на военно-терористичната червена бригада ЦК на БКП и са ръководени от неговото Политбюро !

Георги Ифандиев

Медийната мафия в България! Кой кой е ?СВИНСКИ ЧЕРВА: Недялко Йорданов и синове

Недялко Йорданов,комунистически поет,

Още:

(МАСОНИ И ЛОЖИ В БЪЛГАРИЯ-II. ВЕЛИКА ЛОЖА на старите, свободни и признати зидари на България -

8. Недялко Йорданов - писател, поет. (Доста учудващо, но именно заради неговите писания освободиха Даниела Терзийска, обвинена в убииството на собственото си дете, всъшност жертва на ДС, с цел запазване кабинета на мургавия вожд Иван Костов.);»>

Георги Ифандиев :Бащата на партийния поет Недялко Йорданов е виден болшевишки деец, похарчен от своите.Така по-рано бургаският „партиен славей” ползва привилегиите като син на активен борец против фашизма и капитализма. А след промените зае позата на човек с „ограбено детство”, чийто татко е ликвидиран от „мръсните” комунисти. По силата на някаква странна амнезия, като доста болшевики, стихоплетецът Недялко Йорданов също забравя собственото си активно членство в БКП. Както отказва да си спомни постовете, с които партията го е удостоила.

Запознати бургазлии нашепват, че по едно време е съвместявал пет наведнъж и всеки със солидна заплата. Захвърлил червения партиен билет в „тоталитарното минало”, авторът на партизанския opus communisticus „Любов необяснима” бърза да се нареди сред „демократите”. Déjà vu, както биха казали нашенци, живеещи в парижката селищна система – нещо вече виждано, познато. Ето какво му е написал един негов бивш съидейник и приятел, настоящият националкомунист, главният редактор на в. „Нова зора” Минчо Минчев:[16]
„Размислям се обаче над един удивителен факт. Веднага след 10 ноември 1989 г. от любимец на властта, ти, драги Недялко, оглави „хвърковатата чета на Андрей [Луканов]” – нали така наричаха АСО? Изяви се като главен критик на тоталитарния режим и като една от емблематичните „жертви” лично на Тодор Живков. Както се казва, ти стана барабанчик в похода на Горбачовско-Лукановската перестройка на БКП и България… По същото време заедно с убедения комунист-реформатор Стефан Цанев, струва ми се, прихванахте особен перестроечен вирус, заболяхте от пълна загуба на паметта за това какво сте писали и отстоявали като поетична позиция и манифестна същност. Обявихте се за либерали демократи, станахте трубадури на синята идея, активисти на промяната, която крачеше с широки крачки към… пропастта.
И все пак се налагат редица въпроси: поради какви причини ти, поета с партиен корен и героична партийна биография, ти, поправилия се блуден син на БКП и БСП, успя да станеш любимец на официалните идеологически институции, на правилните многотиражни издания.) ;»>

(Недялко Йорданов се репчи на премиера-16.02.11,Открито писмо до премиера: Ще промените ли своята политика? ;»>

Георги Ифандиев за Недялко Йорданов: „момче на всички времена”)

……………………………………………………………………………………………………
Синове:Недялко Недялков:собственик на Агенция Пик .
Недялко Недялков ( Георги Ифандиев: Недялко Недялков, който благодарение на своя баща,Недялко Йорданов,комунистически поет и на изумителния си „талант” отговаряше за… попфолка в откраднатия от Тошко Тошев и сие бивш общонароден, пардон – профсъюзен, вестник „Труд”;»>
Шеф на издателска къща “Ню медиа груп” и “Милениум”;»>
23 Юни 2011, Четвъртък -Недялко Недялков продаде своя дял от вестник „Уикенд”и го напусна, за да направи друг – „Ретро”. Сега, от началото на юли, той и новите собственици на „24 часа” и „Труд” – Любомир Павлов и Огнян Донев - стартират нов всекидневник – „България днес”;»>
в. „Ретро” на Недялко Недялков,изданието открито укорява правителството и министрите, които не заслужават да са във властта,„Ретро” особено нашумя и покрай порнографския скандал с Кеворк Кеворкян,Издателят Недялко Недялков изкара на светло порноафера с бившия агент на ДС, станала причина за последвалата война между двамата.;»>

кеворк кеворкян: синът на недялко йорданов ме измами! ;»>

ИСТИНАТА ЗА ПРОДАЖБАТА НА В. “УИКЕНД”;»>

Понеделник, 23 Август 2010-През пролетта в пресата се появиха съобщения, че другите 50% от акциите принадлежат на Недялко Недялков, бивш съдружник в процъфтяващия седмичник „Уикенд”. Той го напусна, когато 75% от дяловете бяха купени от медийната групировка зад Ирена Кръстева и Делян Пеевски. Но и до сега не признава за финансовото си участие в ”Галерия”.;»>

2012-09-18 - Гонят Недялко Недялков от “България днес”;»>

Георги Ифандиев: И как се случи така, че синът на Недялко Йорданов се нае с осъществяването на най-жълтия вестник у нас? Отделно от това този въпрос има и подвъпрос. На колко възлиза реализацията на подобен проект?… И как така, ти, Недялко Йорданов, си предпочитаният поет в коридорите на „Позитано”, а синът ти Недялко Недялков, като директор на в. “Уикенд”, заедно с Люба Кулезич, дъщерята на Титовия партизанин Кулезич,[18] сваля всяка седмица от власт и Георги Първанов, и Сергей Станишев, и все в услуга на Бойко Борисов.);

……………………………………………………………………………………………………
Асен Йорданов (съсобственик на сайта “Бивол”);»>

В.”Сега”,12 Юни 2002 - Син на поета Недялко Йорданов - Асен Йордановстава младежки лидер на НДСВ в Бургас !;»>

Наградата Leipzig Media Award беше връчена на Асен Йорданов в присъствието на министъра на вътрешните работи на Германия Томас де Мезиер.
“България и до днес се управлява от криминални елементи, а свободата на словото е по-зле отколкото преди 15 г.”
Това е заявил Асен Йорданов на пресконференцията след награждаването си. И допълва: “Ако в Германия качествените хора са в авангарда на нацията и държавата, в България те са под похлупак, а обществото се оглавява от контрабандисти, крадци и мафиоти.”
»>
ЦЯЛАТА ИНФОРМАЦИЯ Е СЪБРАНА ОТ ИНТЕРНЕТ !

http://bg-mass-media.tumblr.com/post/42652525880

Видео:Бтв УБИ ЧОВЕК,в буквалния смисъл на думата,по-точно - Ваня Георгиева
„Работата на журналиста е да изрича 100%-ви лъжи, да изопачава, клевети и ласкае под краката на Мамон и да продава страната и народа си за своя хляб. Вие го знаете, аз също го зная. Що за глупост е да вдигаме тост за независимата преса? Ние сме оръдия и васали на богаташите зад сцената. Те дърпат конците и НИЕ ТАНЦУВАМЕ.” – Джон Суинтън, бивш началник на отдел „Личен състав” на вестник New York Times в обръщение към свои колеги журналисти

Всички медии са негативни, лъжливи и неблагонадеждни. Когато получите някаква информация от телевизията, радиото, вестниците, списанията, училището или правителството, за това какво се случва по света, бъдете сигурни, че истината е противоположна на тази информация. Всички журналисти трябва да подпишат следната клетвена декларация: „Поемайки пълна търговска отговорност, аз заявявам, че това което твърдя е вярно – цялата и неподвеждаща истина”. Но защо да не разрешим на медиите да продължат да проституират, знаейки че това е единственото нещо което вършат? Такава им е природата. Нашето его харесва медиите; те са олицетворение на страха, който ни мотивира. Знаейки това можем да изберем да не се влияем от тях. Трябва да сте наясно, че повечето медии се контролират от няколко души. Бъдете проницателни. Защо ни се предлага тази информация? Каква е истинската цел? Дали това не е класически пример, на проблем-реакция-решение? Дали те не създават проблем, за да реагираме и търсим начини за решаването му и след това да ни предложат своето решение? „Решението” е това, което те първоначално са искали.Мери Елизабет Крофт

сряда, 29 декември 2010 г.

дарик,бтв,стандарт,монитор бодро рапортуват








дарик,18 декември 2010 г.:цветан цветанов е политикът на 2010 година !

бтв,28.12.2010 г.:Вътрешният министър цецо бил най-обичан от българите !


стандарт,28.12.2010 г.:бойко дели ложа с хилари !

монитор,29.12.2010 г.:борисов бил пръв по доверие сред бг премиерите !

:::

Бележка:Дали,ако въпросните "медии" се наведат още малко няма да им се разтворят задните бузки ?

Пълно обслужване на властниците.

5:57 hrs,BgTimes.Net

четвъртък, 23 декември 2010 г.

"Отпечатъци" - безмозъчно предаване с безмозъчна водеща

"Отпечатъци" - безмозъчно предаване с безмозъчна водеща,която изглежда винаги като сдъвкана и изплюта.

С какво ще запомним "Отпечатъци" ?

С това,че няма с какво да го запомним.


Водещата е известна,както само си признава в едно женско списание,че мастурбирала от малка и скоро щяла да си купи и вибратор.

Друго,с какво-че е била любовница (говори се за Андрей Рай...,Димитър Шум......) на този или онзи.

Мира ... - типичната гъзолизачка,която винаги гледа да се отърка около някой властник и да му погали топките.

Гостите и са или Андрей Райчев,или Виза Недялкова,или някой властник.

А умствения и багаж може да се разбере от едно от последните и предавания,където гост и беше Петьо Блъсков.

Там Мирчето се изцепи,че немците не се месили в редакционната политика на "труд" и "24 часа",на което Блъсков веднаги и опонира,че е точно обратното и затова и са се сринали тиражите на двата вестника.

Какво да се каже след това?

Хората си имат една приказка - КУХА ЛЕЙКА.


Доста гнусно ми звучи дори самото заглавие.

Всеки може сам да си реши за какви отпечатъци става въпрос.

Какво ли може да се очаква от една "водеща",на която ръката и е на оная и работа още от четиригодишна?

Вече не се питам кога ще имаме българския Асандж,Хенри Милър да напише "Тропикът на рака" или Джон Кенеди Тул - "Сговор на глупците",а защо не българският космополит Стефан Цвайг.

Защото знам,че отговорът е:НИКОГА.

Стефан Цвайг се самоубива в Бразилия,Джон Кенеди Тул също се самоубива,Хенри Милър е бил забраняван в САЩ.

Трябва чувствителност и достойнство.

Къде е "Европейската мисъл" като тази на Стефан Цвайг ?

Като няма какво да кажеш,преразказваш "Стъклен дом" и очакваш да те признаят за голяма писателка,както направи Ваня Щерева.

Преди това Ванчето пък описа сексуалните фантазии на Азис.

"Велико","защеметяващо","умопомрачително" !

И да погледнем съвсем близо до нас - Турция.Там си имат носител на нобел за литература - Орхан Памук.

Ама да оставим Орхан Памук.Нека имаме една писателка поне като Елиф Шафак,която да напише "Любов".

Бг Таймс,15:42 hrs

четвъртък, 16 декември 2010 г.

При засилена охрана Любомир Павлов бе доведен в съда.Това е 2005 г.


При засилена охрана Любомир Павлов бе доведен вчера в съда, за да се реши остава ли, или напуска ареста.

снимка:Александър Михайлов

:::

Прокуратурата най-после натъкми обвинението срещу Павлов
Съдът не се съобрази с искането на прокуратурата да остави банкера в ареста. Според обвинението банкерите умишлено укрили от Столична община, че вече не държи контролния пакет в Общинска банка. Защитата твърди, че финансистите не са длъжни да следят за движението на акциите
Александър Александров

На третия ден след ареста на председателя на надзорния съвет на Общинска банка (ОБ) Любомир Павлов прокуратурата успя да прецизира обвинение срещу него и срещу един от изпълнителните директори - Васил Пиралков. Двамата са обвинени по чл. 282, ал. 3 - за престъпление по служба. За него се предвижда наказание до 10 години затвор.

Според прокурорите с действията си банкерите са можели да доведат до щети за 16 млн. лева на ОБ и за над 1 млн. лева - на общинските дружества, акционери в нея. Тези суми представляват участието на общината и общинските дружества в капитала на банката. Според прокуратурата двамата са нарушили няколко текста от Търговския закон, закона за банките, наредба на БНБ и устава на Общинска банка.

След като прекараха в ареста 72 часа, прокуратурата вчера поиска от Софийски градски съд да им наложи постоянен арест. Както "Сега" вече писа, те са поискали и отстраняването на Павлов от надзора на Общинска банка. Това обаче ще се гледа на друго дело.

Обвинението

До 2002 г. общината е притежавала контролния пакет от акциите на ОБ. С договор от 30. IX. 2002 г. общинското дружество "ВиК"-София е прехвърлило по-голямата част от акциите си на частната "Софстрой" АД. Самата "Софстрой" е купена на 31 януари 2001 г. от РМД.

Според прокуратурата така е нарушен уставът на ОБ, в който пише, че общината трябва да има квалифицирано мнозинство в банката. Прокурорите твърдят, че прехвърлянето умишлено не е вписано в книгата на акционерите и е останало скрито от Столичната община. Павлов и Пиралков са знаели за сделката, но в нарушение на служебните си задължения не са предприели действия за вписването й.

На 12 януари и на 23 април 2004 г. са проведени общи събрания на ОБ, на които Павлов е бил председател и е заверил протоколите за присъстващите акционери. На тях са взети решения за разпределяне на дивидент за 2002 и 2003 г. Размерът му за отделните акционери се определя според притежаваните от тях акции. Според обвинението "Софстрой" е получила дивидент на базата на новите си акции, независимо че те не са били вписани в книгата на акционерите. Това веднага бе оспорено от адвокатите на Павлов и Пиралков, които заявиха, че "Софстрой" е получил дивидент според старите си акции.

Прокуратурата твърди, че прехвърлянето умишлено не е отразено, за да не стане известно, че Столична община е изгубила контролния пакет от акции в банката. Прехвърлянето е вписано едва на 30 декември 2004 г.

Според обвинението обстоятелството, че в управата на "Софстрой" е Ралица Грозданова - сестра на съпругата на Павлов Диляна Грозданова, която е свързано лице по смисъла на Търговския закон, също е нарушение.

Прокуратурата поиска най-тежката мярка за неотклонение - постоянен арест, с мотива, че Пиралков и Павлов могат да извършат нови престъпления, както и да окажат влияние върху свидетели по делото. Освен това Павлов имал връзки в страната и в чужбина, добри финансови възможности и можел да се укрие.

Защитата

Общината няма контролния пакет акции още от 1997 г., обяви адвокат Йорданка Вандова, защитник на Васил Пиралков. Тогава е направена поправка в устава, според която важните решения се взимат с 3/4 от гласовете, или 75% от капитала. Общината винаги е имала 67%, останалите акции са били на общински дружества, които вземат решенията си самостоятелно. "Това означава, че общината още тогава не е имала 3/4 от гласовете, и обвинението на прокуратурата, че тези гласове са загубени сега, е несъстоятелно", обясни Вандова. Според нея членовете на УС на банката и изпълнителните директори нямат никакво влияние и задължения по движението на акциите. Така че Пиралков не може да носи отговорност за такива обвинения.

Адвокат Илиян Василев обяви, че обвиненията срещу неговия подзащитен Любомир Павлов са пълни с абсурди. Никога не е имало обвинение за безстопанственост, както съобщи софийският градски прокурор Бойко Найденов в петък. Още от самото начало банкерът е бил обвинен за нарушение на устава. Ден по-късно две следователки открили, че първоначалното обвинение е по стар устав, който не действа в момента. "Абсурдно е, че той беше обвинен на чл. 37 и 38 от устава, който всъщност има 36 члена", посочи Василев. Според него процедурите, за които се атакува неговият клиент, изобщо не съществуват. Василев нарече случая с Павлов "зловеща разправа".

Според адвоката банкерът не е имал задължение да следи дали акционерите са вписвали прехвърлянето на акции. Той обяви, че прокуратурата няма доказателства, че Павлов е знаел за покупки и продажби на акции.

Обвиняемите

Любомир Павлов обяви пред съда, че е 1000 на сто сигурен, че нищо не е нарушил. "Винаги съм бил 100% перфектен към акционерите, банката и закона. През цялото време съдействах на следствието и прокуратурата. В банката дойдоха двама следователи и двама прокурори, които поискаха огромен брой информация, част от която е банкова тайна, но ние им дадохме всичко, което поискаха", заяви Павлов. Пред журналисти по-рано той разкри, че бил предупреждаван за всичко, което му се случва сега.

На 20 януари е трябвало да пътува в чужбина заедно със съпругата си за нейното лечение. Той обаче отказал да я придружи, за да може да отговаря на всички въпроси за състоянието на банката. На 21 май в 16 ч. бил извикан за разпит с призовка за 15,30 ч. Въпреки това се явил веднага в следствието. След като съдът го пусна вчера от ареста, Павлов обяви, че винаги е вярвал в правосъдието.

При засилена охрана Любомир Павлов бе доведен вчера в съда, за да се реши остава ли, или напуска ареста.

снимка: Александър Михайлов

Повече от шест часа продържи заседанието на Софийски градски съд по искането на прокуратурата да остави за постоянно в ареста Любомир Павлов и Васил Пиралков от Общинска банка.

снимка: Юлиян Савчев
Диагноза

Пред съда Любомир Павлов обясни, че след катастрофата през 2003 г. има неврологичен проблем. Той обаче няма психически проблеми и може да дава обяснения по всяко време. Заради неврологичния проблем и заради стреса от ареста Павлов не се е хранил 48 часа. Затова се наложило да му поставят системи в болницата на затвора.

Вчера в съдебна зала той пристигна със заголена лява ръка, на която се виждаше абокад, използван за свързване със системата.

В събота Павлов бил прегледан от проф. Милан Миланов и проф. Габровски, които са участвали в черепно-мозъчната му операция през 2001 г. Те дали заключение, че банкерът на всяка цена трябва да се лекува в болница.

Според адвокат Илиян Василев в стаята присъствал прокурор, който попитал лекарите дали ако му махнат системата, Павлов ще умре. Единият от лекарите отговорил, че това няма да се случи, но не може да препоръча да се махне система на човек с кръвно 90 на 70. "Прокурорът Г. Христов обаче каза, че щом Павлов няма да умре, трябва да му махнат системата", обяви Илиян Василев.

"Не съм казвал такова нещо", опроверга Христов и отказа да каже дали ще потърси отговорност от адвоката за твърденията му.

От прокуратурата обявиха, че няма сигурни доказателства, че оценката за здравословното състояние на Павлов, дадена от Миланов и Габровски, е безпристрастна. Има се предвид, че проф. Миланов е в близки и служебни отношения със съпругата на Павлов. Диляна Грозданова и Миланов са в ръководството на партията на Стефан Софиянски ССД.

сега / Mass media

Огнян Донев и Любомир Павлов зад гърбовете на главните редактори на двата вестника Венелина Гочева и Тошо Тошев

Огнян Донев и Любомир Павлов зад гърбовете на главните редактори на двата вестника Венелина Гочева и Тошо Тошев.

сряда, 15 декември 2010 г.

Германските собственици на "Труд", "24 часа" и "168 часа" бягат от България

Бодо Хомбах

Германските собственици на "Труд", "24 часа" и "168 часа" бягат от България

15.12.2010

Фирма, базирана в Австрия, купува вестниците и печатницата

Вестниците "24 часа", "Труд" и "168 часа" вече са с нов собственик. За това предупреди още в началото на август тази година ръководителят на ВАЦ Бодо Хомбах.

Тогава в медиите беше разпространено следното съобщение:

Германската пресгрупа WAZ (ВАЦ), която вече обяви предстоящото си оттегляне от Сърбия, е готова да напусне целия регион на Югоизточна Европа. Това съобщава ръководителят на WAZ Бодо Хомбах в интервю за всекидневника "Ханделсблат".

За нас Югоизточна Европа не е пазар с бъдеще. Ние не искаме да разширяваме дейността си там, обяснява шефът. Хомбах обаче подчертава, че WAZ, сред чиито издания у нас са вестниците „Труд“ и „24 часа“, е готова на продажби на Балканите, само ако има подходящи условия.

Можем, но не сме принудени да продаваме. Това означава, че сме свободни да го направим, само ако това е изгодно, подчертава Хомбах.

Германската пресгрупа с централа в Есен смята да се изтегли от Сърбия и Румъния преди края на 2010 г., уточнява “Ханделсблат".

От 15 години WAZ е със силни позиции на Балканите и има вестници в България, Македония, Хърватия, припомня АФП.

Ето и съобщението на Вести. БГ за голямото разместване в Българския медиен пазар:

"ВАЦ Медиа Груп" и "БГ Приватинвест" обявиха, че са подписали споразумение за продажба на всички активи на германската медийна група в България. Купувач на медийните активи на ВАЦ е дъщерна фирма на базираното във Виена дружество "БГ Приватинвест ГмбХ".

Обект на продажбата са водещите вестници "24 часа", "Труд" и "168 часа", както и списанията на прес-групата. Сред активите ще бъдат и печатницата на прес-групата и фирмата за разпространение "Стрела".

"Приватинвест ГмбХ" е австрийско дружество с предмет на дейност медийни инвестиции в България, учредители на което са Карл Хабсбург, Даниел Руц и Христо Грозев.

Тримата имат дълъг инвестиционен опит в медии в различни европейски страни, като в момента притежават електронни и печатни медии в Холандия. За настоящата инвестиция са привлекли и местни партньори - Огнян Донев и Любомир Павлов .

Германската медийна група "Вестдойче алгемайне цайтунг" (ВАЦ) разпродава всичко и напуска България.

Купувач на всички активи е дъщерна фирма на базираното във Виена дружество "БГ Приватинвест ГмбХ".

Продададени са водещите вестници "24 часа", "Труд" и "168 часа", списанията, печатницата и фирмата за разпространение "Стрела".

Така се потвърждават слуховете, които от няколко месеца се носят из София и няколко пъти бяха отричани от шефовете на ВАЦ.

"Има слухове, които опровергахме, за възможни сделки, но заявените до момента предложения и интереси не са основа за сделка. Слухове има постоянно, включително ги пускат хората, които искат да купуват, но ние не се оставяме да ни повлияят", каза в началото на август президентът на ВАОЦ Бодо Хомбах.

Не са ясни точните причини за отстъплението на ВАЦ от Балканите, но може би сред тях е и чувствително и постоянно спадащият тираж на двата български всекидневника, които години наред бяха водещи.

"Продажбата е факт и екипът на вестника остава. Моят екип не може да прави лош вестник. Доколкото знам и екипът на "24 часа" остава", каза за БГНЕС главният редактор на "Труд" Тошо Тошев.

Подробности щели да бъдат съобщени в сряда на пресконференция.

"Приватинвест ГмбХ" е австрийско дружество с предмет на дейност медийни инвестиции в България. Учредители са Карл Хабсбург, Даниел Руц и Христо Грозев. Тримата имат дълъг инвестиционен опит в медии в различни европейски страни, притежават електронни и печатни медии в Холандия.

Името на Христо Грозев нашумя през 1990 г., когато заедно с Живко Желев и Александър Момчилов осъществиха първото нелегално предаване на радио "Канал КОМ".

Медийната му кариера е започнала като един от създателите на студентското радио в Американския университет в Благоевград. През 1994 г. е нает да работи за американската медийна компания "Метромедия интернешънъл", която купува радиостанции в Източна Европа.

Бил е директор на нови радиостанции на "Метромедия" в Русия и регионален директор за Северна Европа. От 2000 г. като мениджър на целия радиобизнес на компанията ръководи 33 радиостанции в 11 страни.

През 2004 г. те са купени от ирландската верига Communicorp Group, част от която стават и българските "БГ радио", "Радио 1", радио "Нова". Грозев работи за Communicorp Group като директор развитие на международните пазари.

Той е и акционер в Stevia Communications заедно с Карл фон Хабсбург, купила през 2009 година 50% от акциите на българската телевизия "Европа" от евродепутата от ГЕРБ Емил Стоянов.

За новата инвестиция в България са привлечени милионерите Огнян Донев и Любомир Павлов.

Огнян Донев, за когото се говори,у че е най-успешният борсов играч в България, отскоро е председател на Конфедерацията на работодателите и индустриалците в България (КРИБ). През 1998 година чрез работническо-мениджърско дружество (РМД) той участва в приватизацията на "Унифарм", а две години по-късно и на "Софарма", на която в момента е изпълнителен директор.

В продължение на няколко години е представител на "Метро кеш енд кери" в България, преди компанията да открие магазините си у нас.

Донев е собственик и в още една голяма компания - "Доверие обединен холдинг", наследник на бившия приватизационен фонд "Доверие". Холдингът е акционер в няколко публични компании, както и в "Доверие Брико", която управлява веригата магазини "Мосю Бриколаж" в България и региона.

Любомир Павлов е известен първо с политическата си кариера, издигнала го до депутат от СДС в 36-тото Народно събрание. След това е сред най-приближените до бившия кмет на София Стефан Софиянски.

Източник:Snews.bg

"24 часа", "Труд" и "168 часа" - продадени

„24 часа” и „Труд” с нов собственик

"ВАЦ Медиа Груп" и "БГ Принтмедия" ООД обявиха, че са подписали споразумение за продажба на всички активи на германската медийна група в България. Купувач на медийните активи на ВАЦ е дъщерна фирма на базираното във Виена дружество "БГ Принтинвест ГмбХ".

Обект на продажбата са водещите вестници "24 часа", "Труд" и "168 часа", както и списанията на пресгрупата. Сред активите ще бъдат и печатницата на пресгрупата и фирмата за разпространение "Стрела".

"Принтинвест ГмбХ" е австрийско дружество с предмет на дейност медийни инвестици в България, учредители на което са Карл Хабсбург, Даниел Руц и Христо Грозев. Те имат инвестиционен опит в медии в различни европейски страни, като в момента притежават електронни и печатни медии в Холандия. За настоящата инвестиция са привлекли и местни партньори - Огнян Донев и Любомир Павлов.

ВАЦ навлезе в България чрез покупката през 1997 година на водещите вестници "Труд" и "24 часа".

„От няколко години имаме желание да навлезем на пазара на сериозните медии в България", каза Карл Хабсбург. Смятаме, че независимите и свободни медии са особено важни за една демокрация и вярваме, че можем да изиграем своята роля - като стратегически инвеститори със значителен медиен опит в Централна и Източна Европа - за гарантиране на медийния плурализъм в България. Особено се радваме, че имаме възможност да придобием именно пресгрупата на ВАЦ в България, която включва знакови заглавия като "24 часа", "Труд" и "168 часа".

„Целта ни е не само да запазим лидерските позиции на пресгрупата, но и чрез това да гарантираме свободата на словото в България", допълни Христо Грозев, управител в българското дружество, придобиващо активите на ВАЦ.

„Гордеем се, че можахме да изиграем ключова роля в прехода на България към свободна и професионална преса", каза Бодо Хомбах, управител на "ВАЦ Медиа Груп". „Винаги сме се придържали към много високи журналистически стандарти във всички пазари и смятаме, че имаме отговорност към страните, в които работим - не само докато управляваме медии в тях, но и когато ги напускаме."

24 часа / Mass media

вторник, 30 ноември 2010 г.

Една репортерка от нова телевизия е направила свирка на премиера Борисов

Нова ТВ - гнусна пропаганда в полза на Борисов. Диляна – репортерката за мокри поръчки

29 Ноември 2010

e-vestnik

„Темата на Нова” в две части в събота и неделя показа на зрителя, че студентите са пропаднали типове, пияници и наркомани, които не ги интересува учението, а университетът прави далавери и не си стопанисва имотите. И как тия хора искат въобще пари от държавата – това беше внушението на забележителния със своята подлост и инсинуации репортаж на репортерката Диляна Гайтанджиева.

Това е същата онази, която се обади лично на Бойко Борисов, за да се консултира с него за намесата на Лъчезар Иванов в защита на един митничар. И премиерът казал „Пускайте репортажа”, като това обаждане се превърна в пиар акция, демек – видите ли какъв премиер, дето не пази своите.

И сега тази звезда на журналистиката оцапа с лайна университета. Събрали били такси от студентите в юридическия факултет за някакъв курс по европейско право, с поканени чужденци лектори и това е представено като „Далавери за 1 млн. лева в университета разкри Нова ТВ”. Такова е и внушението на репортажа на новата звезда за мокри поръчки на правителството - Диляна Гайтанджиева.

Не, не просто една репортерка е направила свирка на премиера Борисов, позорът е за цялата Нова ТВ.

Това става в момент, в който по признание на самия министър, който мачка университета и БАН, бюджетът от 3,3 процента за образование и наука ни нарежда сред африканските държави.

Вместо медиите да защитят образованието, някаква телевизия очерня университета и паралелно със студентски протести пуска някакви истории от Студентски град отпреди 6 години, в които май имало набъркан някакъв, съден за наркотици. И претендира, че някакъв студентски стол от 3000 кв. м бил даден евтино под наем за супермаркет за 25 000 лв. месечно (!).

Къде живее тая репортерка, чувала ли е нещо за наеми, знае ли въобще за какво става дума? Излишни въпроси. Целият репортаж в две части е пропаганда, която да омаловажи протестите на студенти и учени, да ги представи като престъпници и тунеядци. Пропаганда, с която се занимават вестници като „Стандарт”, „Монитор”, „Телеграф” и др. позорни медии, сляпо обслужващи правителството.

Но читателят и зрителят виждат и помнят. Лумпени може да се вържат на манипулативните репортажи, но образованият човек разбира какво е пропаганда. С какво увеличи авторитета си тази Нова ТВ, чиято марка са предаванията като „Биг Брадър”, любими на лумпена, и повръщнята „Горещо” с Венета Райкова”? Сега блести и с мръсните репортажи манипулации на Гайтанджиева.

А може би това е целта на новата шефка на Нова ТВ – свирки на правителството до откат? Да постигнат статуса на мизерна страна с нискообразовани обитатели, в която обслужването на властта е по-важно от пазарното присъствие и делът зрители. Какво печели така телевизията? Престиж за реклами на скъпи продукти? Повече зрители? Нито едно от тези неща.

Няма да стане, медиите вече не са това, което са. Прикриването на информация и лъжите се разкриват от други медии или в интернет, вече никое правителство не може да сложи всички под контрол.

Репортерки като Гайтанджиева може и да се уредят след време на подходяща работа по коридорите на властта, но няма да останат като пример за професионализъм.

e-vestnik / Mass media

Подигравка със зрителите е "екип 5" на т.нар. "обществена телевизия"

Комантар от Бг Таймс:

Предаването "екип 5" на т.нар."обществена телевизия".

Цел - да се изкара някой лев за нова година.

Предаване - синекура.

Какво видяхме от първото издание с водещ - дефектоложката милена - бла-бла-бла.

Какъв журналист е този?

Вечното присъствие-кака лара,съпруга на агента от държавна сигурност - береану.

Как можа тази неизкоренима от кое ли не студио да се появи в първото предаване на екип 5 с пола до оная работа,като някоя пачавра ?

Друг от водещите - гарелов и той агент на държавна сигурност.

Дедо,ходи си лекувай простатата (тя те алармира) и ни остави на мира.

Защо плащаме на тази скапана,т.нар. "обществена телевизия"?

Може би да гледаме изкуфели водещи?!

България е ударила дъното,това си го знаем всички,ама сега видяхме,че това е така и в т.нар.обществена телевизия.

За какво е този факултет по журналистика,които бълва завършващи всяка година,като такива като кака милена винаги ще се уредят със задника си или ще гледаме комуниста - дедо гарелов.

Аман от простотии!

Извинявайте,ама т.нар."обществена телевизия" нали не социални грижи?

Разкарайте се,боклуци такива,писнало ми е да ви гледам.

Така ми се иска да ви тегля една майна.

С дърти пачаври (ама много дърти,та чак втасали),нов бардак няма да стане.

4:50 hrs,Бг Таймс

понеделник, 29 ноември 2010 г.

Отврат:вкиснали муцуни,отново на екрана на т.нар."обществена" телевизия

Пред старта на "Екип 5" по БНТ: 5 погледа върху живота

Нашата цел е всеки делничен ден от 19 ч. в продължение на 35 мин. да преразгледаме събитията през 2010 г. през погледа на днешния ден и да правим прогнози как те ще се позиционират в бъдеще. Това заяви водещият на новото предаване познат телевизионен журналист Георги Кузмов.

В екипа ще бъдат още Иван Гарелов, Мариета Фидосиева, Милен Цветков и най-младата - Мартина Шопова. Много различни сме като поколения, по пол, много сме шарени и в предаването всеки ще бъде такъв какъвто е, продължи Кузмов в опита си да опише идеята на новата информационно - коментарна рубрика, която тръгва от днес. Публицистика не липсва в ефира, макар че търговските телевизии правят по-комерсиални неща. Но е факт, че зрителите се нуждаят от повече обяснения, от надежда, а като че ли липсва в едно добро време от деня такъв разговор, смята Кузмов. Част от водещите ще се опитваме да каним повече специалисти, експерти, които работят по конкретни задачи, а не просто политици, зарича се той.

БНТ е телевизията, която аз дълбоко уважавам не защото сме израснали професионално в нея, а защото в момента тя е единствената, в която няма пошли реалита, няма турски сериали, няма чалга и е най-свободна и обективна в своите политически предавания, е убеден Иван Гарелов. Не идваме като екип да поправим някого, а да подсилим тази роля на БНТ, тъй като сме убедени, че ще се впишем добре и с авторитета си, с традициите да помогнем тя да завоюва място сред интелигентните българи, казва популярният журналист. За разлика от предните екипи, в които съм създател, в "Екип 5" идвам в чужд проект, той е само за два месеца, но е предизвикателство не само за мен, а за всички нас, счита той. "Започваме в не особено добро време, в 19 ч., но не искаме предаването да е вечерен придатък на сутрешния блок. По-важното е да задаваме на събеседниците си въпроси, на които не знаем отговорите", повдига част от завесата на предаването Гарелов. Не можем да избягаме от една основна част от политиците, които управляват или са в опозиция. Няма други, но всеки от нас има амбицията да кани в предаването и хора, които са по-неочаквани и затова бих го нарекъл - петия поглед върху политиката, върху целия обществен живот, опита се да акцентира на различното той.

Преди да застане пред микрофона в БНР Мариета Фидосиева е била и в БНТ. Тя харесва сегашния екип, защото са много различни личности, което дава интересни гледни точки към изминаващата година. Като следят водещите от Иван Гарелов до Мартина Шопова поколенията ще могат да си кажат мнението за нещата, които са се случили през годината, смята тя. Вече като продуцент на новините по "Хоризонт" на БНР опитът ще й помогне да направи малко по-реалистичен анализ . Защото когато един журналист ежедневно води новини тогава по-трудно отсява големите събития в годината. "Смятам да разделя в предаването си новините №1 на две - едните, които са се случвали " на паветата" и други - извън тях, защото голяма част от случващото се бе извън Бойко Борисов, извън това, което ние журналистите се опитваме да превърнем в главното за хората", разсъждава Мариета Фидосиева. Според нея точно тези българи чакат решение на проблемите си.

Ние даваме това, което можем, а публиката оценява и казва - тези са ми симпатични, а тези не са ми интересни, заяви преди старта на предаването журналистът Милен Цветков. Не смятам да правя нещо по-различно от това, което съм правил до момента, добави той. Проектът е интересен с това, че всеки един от нас е представител на различно поколение и има различен поглед върху случващото се в страната през последните 20 г., дори през последните 60-70 г., коментира Цветков Ще имам собствена позиция дотолкова, доколкото е необходимо - тя трябва да е като солта в манджата, може да я пресолиш, но можеш да я оставиш и безсолна, смята той. Категоричен е, че е въпрос на професионализъм е да сипеш толкова сол, колкото трябва.

"Влизам с много положително настроение в "Екип 5". За мен бе изненада да попадна в тази петица, голяма чест е за мен", радва се най-младият член на екипа Мартина Шопова. Тя се надява в предаването да говори чрез езика на младите хора. "Най-младият участник съм в групата и очаквам това да се превърне в един мост между строгата публицистика, която прави БНТ 1 и езика, на който говорят младите хора. Ако ме питате кои ще са те - има един сегмент от тях с разкрепостено мислене, свежи идеи, не виждам смисъл да се прави телевизионен продукт, ако в него не са намесени мислещи хора", казва тя. Убедена съм в тяхното съществуване в България, често общувам с такива млади и талантливи личности, гордее се Мартина Шопова и наистина изглежда най-ентусиазирания човек в екипа. /БГНЕС

София / България VIDEO

Mass media

Още:

Милен Цветков - мъжка проститутка и златотърсачка !

Милен Цветков - мъжка проститутка и златотърсачка !

Милен Цветков - мъжка проститутка и златотърсачка !


МЦ

МИЛЕН ЦВЕТКОВ - ГЕЙ ?

МИЛЕН ЦВЕТКОВ - ГЕЙ ?

:::

Гарелов, Кеворкян, Гранитски са сред агентите на ДС в БНТ

Богдана Лазарова

37 журналисти от Българската национална телевизия са били сътрудници на бившата Държавна сигурност. Това оповести Комисията по досиетата. Тя е проверила общо 484 имена. Сред сътрудниците на Държавна сигурност са двама бивши генерални директори – Иван Токаджиев и Иван Гранитски, Иван Гарелов, Кеворк Кеворкян, Нидал Алгафари.

Комисията по досиета провери 484 бивши и настоящи журналисти - председатели, заместник-председатели, генерални директори, членовете на управителния съвет и на контролен орган, членовете, ръководителите на редакции, отдели и сектори в БНТ. 10 от тях не подлежат на проверка, а за един БНТ не е представила необходимите документи.

Като сътрудници се оповестяват говорителят на президента Жельо Желев – Валентин Стоянов, който е бил секретен сътрудник и агент на Първо главно управление - разузнаването, Александър Авджиев, Владимир Игнатовски, Димитри Иванов, който е бил агент на английското отделение на Второ главно упралвение – контраразузнаването.

За бившия генерален директор Иван Токаджиев, който е бил агент на ДС - Разград, комисията разполага с документи, че е продължил да сътрудничи и след 1989 г. Сред агентите са още бившият генерален директор Иван Гранитски, Иван Гарелов, който е бил щатен офицер от Първо главно управление, Кеворк Кеворкян, Милен Вълков, Нидал Алгафари, който е продължил да бъде агент на Шесто управление и след 1989 г., Николай Конакчиев, Огнян Сапарев, Хачо Бояджиев, който е бил агент-нелегал както на Първо, така и на Второ главно управление, Явор Цаков.

Комисията е установила принадлежност към ДС и военното разузнаване на още 6 души, данните за които не подлежат на публикуване по силата на чл. 30, ал. 1, т. 1 от закона.

Пълен списък на имената по азбучен ред:

Александър Димитров Грозев

Александър Николов Авджиев

Ангел Йорданов Киряков

Антоний Симеонов Вергиев

Асен Генов Матеев

Атанас Бориславов Илков

Атанас Свиленов Митрев

Борис Илиев Китанов

Боян Крумов Кривошиев

Валентин Аурелов Стоянов

Владимир Спасов Игнатовски

Владимир Спиров Каперски

Григор Христов Христов

Дарин Константинов Камбов

Димитрий Константинов Иванов

Живко Ваклинов Живков

Иван Данев Токаджиев

Иван Йорданов Димитров (Гранитски)

Иван Стефанов Гарелов

Иван Филипов Проданов

Кеворк Таквор Кеворкян

Красимир Крумов Йорданов

Милен Атанасов Вълков

Милен Христов Йорданов

Михаил Иванов Бързанов

Надежда Панчева Топчева

Нидал Ахмад Алгафари

Николай Любенов Николов

Николай Любомиров Конакчиев

Николай Людвиг Цончев

Огнян Димитров Димов

Огнян Стефанов Сапарев

Пенчо Златанов Ковачев

Стефан Петков Стоев

Хачадур Крикор Бояджиев (Хачо Кирилов Бояджиев)

Христо Тотев Тотев

Явор Тодоров Цаков

Ръководството на Българската национална телевизия (БНТ) излезе със специална декларация, в която се казва, че по силата на новия Закон за досиетата и според реда, установен от Комисията, БНТ е първата телевизия, която преминава през проверка за сътрудничество с бившата Държавна сигурност (ДС) от 1989 година насам.

„След като видяхме първата част от списъка с проверените, дължим на обществото своята позиция. Нашето категорично мнение е, че през 2008 г. принадлежността към бившите служби е несъвместима с воденето на телевизионно предаване и със заемането на ръководен журналистически пост в БНТ. Оттук нататък оповестените от Комисията служители на БНТ, носят своята отговорност пред зрителите и обществото, за да обяснят обстоятелствата около сътрудничеството им с Държавна сигурност. Още през май, когато бяха поискани списъците, ръководството на БНТ се обърна към журналистическите дружества на Съюза на българските журналисти и Съюза на българските журналисти „Подкрепа" в БНТ“.

В свое становище те подчертават, че журналистите са основна част от екипа на медията, за която работят и носят отговорност за публичния образ и общественото доверие към нея. В същото време по БНТ председателят на Комисията по досиетата Евтим Костадинов заяви, че всички агенти на Държавна сигурност, работили в медията, вече са обявени от неговата комисия. Комисията не е скрила нито едно име, увери Костадинов и обясни, че забавянето за откриване на имената е станало по технологични причини. Той не се ангажира със срок за обявяване на ДС-агентите в БНР.

др / Mass media

неделя, 28 ноември 2010 г.

Иван Бунков,:не смятам,че са свободни медиите в Българияглавен редактор на вестник „Нов живот"-Кърджали

Иван Бунков: Признанието на колегите е може би най-голямото признание

27 ноември 2010

По време на тази криза, която съществува в обществото и на медийния пазар- признанието на колегите е може би най-голямото признание, което може да съществува. Това, че колегите са ме избрали е голяма оценка за мен и за колектива. Това каза главният редактор на вестник „Нов живот"-Кърджали Иван Бунков, който получи наградата на СБЖ за принос за духовното развитие на Източнородопския край.

Интервю на Юлия Тороманова,
Информационна агенция КРОСС

Получихте награда за принос за духовното развитие на източнородопския край. Какво означава тя за Вас?

По време на тази криза, която съществува в обществото и на медийния пазар- признанието на колегите е може би най-голямото признание, което може да съществува. Това, че колегите са ме избрали е голяма оценка за мен и за колектива. Защото ние сме огледало на тези към които сме насочили. все пак може да се каже, че има будна публика.

Как оцелява един регионален вестник в днешно време?

Много гъвкаво с много политика, като се стремим да се харесваме и на рекламодателите и на читателите, което е ходене по въже. Въпреки това ние сме единствения регионален вестник, който не сме съкратили още нито един човек. Много трудно е. Надявам се вече да излизаме от кризата. Оцеляваме благодарение само на това.

Оптимист ли сте за бъдещето на българската журналистика?

Оптимист съм дотолкова доколкото няма празно място. Ако ние не я направим тази журналистика, ще я направят други. Смятам, че хората от моето поколение имаха възможност по едно време да се усетят и да вземат нещата в свой ръце. Просто не бива да остават на това, което са научили дотук. Те просто трябва много бързо да се мобилизират. Затова тази година сме организирали курс по компютри, защото е по-добре да се мине през една модернизация и това ще помогне много бързо да се ориентираме в пространството. Ние ще успеем като приобщим по-големи територии и потърсим нови адресати между читателите.

Наскоро имаше форум за свободата на словото в медиите. Вие смятате ли, че медиите в България са свободни и има свобода на словото?

Категорично не смятам, че са свободни медиите. Те са свободни дотолкова доколкото е свободен техния главен редактор или техният главен издател, а той е свободен относително, защото икономически е принуден да се съобразява с много неща. Аз съм освен главен редактор на в-к „Нов живот" съм и председател на Асоциацията на регионалните медии в България и тази тема почти винаги стои пред нас, затова искаме да променим нещо в най-високо ниво. да се вземат примери от Гърция, Турция, съседните на нас страни, където има много по-добър статут на журналиста и е икономически много по-добре поставен.

Смятате ли, че журналистът е достатъчно уважаван в България?

Не. Той не е уважаван, защото няма статут. На него му определят мястото, а зад него няма никого, никой, нищо. Няма нито заплата, нито власт.

Смятате ли, че един ден ще успеем да постигнем едно друго ниво в медиите и в свободата на словото?

Смятам, че това може да стане когато вестниците започнат да се издават от хора, които са само вестникари и няма никакъв друг интерес освен да бъдат вестника, а не да бъдат вестниците издания на хора, които чудят какво да правят и как да постигнат някакви други корпоративни интереси. Не трябва да има и чак такава свобода, в която да не е известно кой, докъде и как отива.

крос / Mass media

събота, 27 ноември 2010 г.

Неграмотници в Българска национална телевизия

Кликнете върху снимката,за да видите как се пише разцепление според сайта на бнт.

Според търтеите,работещи в БНТ и крякащи нон стоп за пари думата РАЗЦЕПЛЕНИЕ се пише разсцепление.

Според правописен речник на българския книжовен език разцепление си се пише разцепление.

Ама кой да им каже ? Или най-добре да им бие шута или дръпне шалтера.

Mass media,20:31 hrs

вторник, 9 ноември 2010 г.

Сайтът на Огнян Стефанов и Мутафчийски източил 1 млн. лв. от държавата и се появил ... вестник „Торнадо”

Тръгва нов вестник „Торнадо” със собственик Огнян Стефанов

Дата:09-11-2010

Нов седмичник стартира от 27 ноември под звучното име „Торнадо”. Вестникът ще е 88-страничен като в него ще бъдат застъпени всички сфери – политика, култура, шоубизнес, скандали и афери. Собственици на „Торнадо” са Огнян Стефанов и Васил Петев, син на председателя на Съюза на писателите Николай Петев.

Главен редактор на „Торнадо” ще е Стойчо Стоянов, работил като журналист в „24 часа”.

:::

Сайтът на Огнян Стефанов и Мутафчийски източил 1 млн. лв. от държавата !

Сайтът на Огнян Стефанов и Мутафчийски източил 1 млн. лв. от държавата! Има договор за още толкова.

Дата: 01-06-2010

За периода от януари 2007 г. до март 2010 г. дружеството "Слънчев бряг" АД, което е със 75% държавно участие, е платило на контролирания от Младен Мутафчийски и Огнян Стефанов сайт "Фрогнюз" 916 000 лв. Последният сключен договор със сайта е от март тази година и е на стойност 864 000 лв., които трябва да бъдат изплатени за период от 3 години. В случай че дружеството иска да прекрати договорните си отношения със сайта, трябва да му изплати неустойка в размер на 50% от общата цена на услугата.


Продължава тук:Сайтът на Огнян Стефанов и Мутафчийски източил 1 млн. лв. от държавата !


Mass media

четвъртък, 4 ноември 2010 г.

Българската преса:Битката е за това кой пръв ще клекне пред някой министър и ще разкопчае дюкяна му

Преса за задници

Дата: 04-11-2010

„Copy – paste” – това е основният похват на съвременната журналистика. Освен това постоянно се леят безсрамни дитирамби по адрес на властта. Като четеш вестници, имаш чувството, че ни управлява сонм безплътни ангели. А читателят трябва да е благодарен, че има щастието да живее сред тях. Ако по времето на комунизма имаше един официоз – «Работническо дело», днес всички вестници са официози и страстно практикуват онова, което британците наричат shameless ass-licking..

Наскоро мой познат журналист от един всекидевник ми се оплака, че българските вестници били в криза. Тиражите им се били сринали, рекламодателите се оттегляли, усещал се злокобният дъх на наближаващия фалит. Докъде ще стигнем така, тревожно ме попита моя познат.
Не знаех какво да му отговоря. Нямам представа докъде ще стигнат. Но ако наистина се тревожат за вестниците си, би трябвало да им поставят точната диагноза. Не е вярно, че българските вестници са в криза. Те отдавна са мъртви.
Повечето от тях са на червено и се молят да устискат до изборите, когато партиите може би ще ги нахранят, следвайки незабравимия завет на Надежда Михайлова.
Разбира се редакторите твърдят, че причините за ниските тиражи са извън тях. Оправдават се с интернет, със световната криза, с глобалното затопляне и със слабата реколта на царевицата.
Но истината е, че те отдавна не предлагат на читателите си нищо свястно. Всички вестници днес работят по една и съща формула - няколко страници хвалби за правителството, няколко страници мазен пиар, за който са взели дребни рушвети от «приятелски фирми» и малко судоку.
Информацията вече не се пише в редакциите, а в пресслужбите на държавните институции и в пиар-агенциите на бизнеса. Вестниците само я публикуват, без дори да проверят съдържанието й. Единствените авторски материали в ежедневната преса вече са хороскопите и кръстословицата. Днешните репортери дори не излизат да търсят новини, те си седят в редакциите и ровят в интернет. Някой клеветнически сайт написал някаква глупост, а те я вземат и директно я флясват във вестника, без дори да й поправят правописните грешки.
„Copy – paste” – това е основният похват на съвременната журналистика. Освен това постоянно се леят безсрамни дитирамби по адрес на властта. Като четеш вестници, имаш чувството, че ни управлява сонм безплътни ангели. А читателят трябва да е благодарен, че има щастието да живее сред тях.
Ако по времето на комунизма имаше един официоз – «Работническо дело», днес всички вестници са официози и страстно практикуват онова, което британците наричат shameless ass-licking..
Надпреварата вече не е кой ще има по-качествени новини и повече информация. Битката е за това кой пръв ще клекне пред някой министър и ще разкопчае дюкяна му. Всякой гледа само да бъде напред. Водещите новини не са свързани със законите или икономиката. Те са фокусирани върху тенисмачовете на премиера. За печатните медии политиката или икономическата ситуация в страната е далеч по-маловажна от това какво става на корта на министър-председателя.
Стотици страници се изписаха за злополучния мач на Бойко Борисов с Бекер. Един вестник отрази загубата на премиера с гордото заглавие «Борисов изпоти Бекер на корта», друг вестник съобщи на читателите си «Бойко Борисов взе четири гейма на Борис Бекер»…
Не смея да си представя какво щяха да пишат, ако Борисов беше победил. Предполагам, че щяха да завъртят извънредни издания.
В същото време за истинските новини все не остава място. Някак си срамежливо се изсули информацията за срещата между издателя Делян Пеевски и заместник министъра на финансите Владислав Горанов. Никой вестник не се сети да ги попита за какво са си говорили.
Никой журналист не се сеща да попита премиера защо е назначил за министър човек, който преди няколко години беше арестуван за побой над полицай. Това според вестниците изглежда е в реда на нещата.
А помните ли трогателната кореспонденция на прочутата мадам В. с Ахмед Доган? Помните ли как прелъстената и изоставена журналистка се обясняваше в стил «аз не съм такава»? Просълзявам се, като се сетя за тоя възторжен триумф на свободната преса.
От ден на ден медиите все повече заприличват на властта – стават все по-лицемерни, корумпирани и високомерни. И все повече отблъскват хората. Те вече нямат общ език с читателите си.
Но за сметка на това чудесно си общуват с управляващите. Отива в парламента някоя репортерка, хваща в кафенето депутата Пънчо Трънчев и почва да го разпитва и да попива мъдрите му тезиси. Кажи сега, Пънчо, какво мислиш за референдумите…. Трябва ли хората да имат право на референдуми? Не, казва Пънчо, референдумите са много опасно нещо, те са най-ужасното бедствие, което може да сполети България.
А трябва ли да има мажоритарни избори, пита репортерката. Пази Боже, вика Пънчо. Мажоритарните избори са съсипали не една държава. Те са нечувано зло. Пропорционалната система си е идеална.
А дали да не съкратим броя на народните представители, плахо измрънква репортерката. Не са ли ни много 240 депутати?
Какво говориш, вика Пънчо, докато дискретно я обарва по задника. Ние и сега едва смогваме с толкова работа, а ако ни съкратят, България ще остане без закони, ще настане анархия и хората ще се самоизядат и ще умрат в страшни мъки.
И репортерката се прибира в редакцията и пише че референдумите са най-голямото зло, че мажоритарната система е невиждано бедствие и че 240 депутати не са много, а даже са малко. Най-добре ще е да са 1000!
Репортерката не се замисля дали е така или не. Щом го е казал депутат – значи е така, кво.
А само допреди няколко години българската преса имаше съвсем друга физиономия – беше критична, хаплива, иронична, нападателна. Беше жива. Вестниците през 90-те не се страхуваха от властта, играеха от отбора на читателите и не пропускаха нито една възможност да се подиграят на простотиите, извиращи от правителството и парламента.
Спомнете си какви неща се пишеха за Нейчо Неев (онзи с репликата «егати държавата, щом аз съм й вицепремиер»); спомнете си сюжетите с Гошо Тъпото и как беше отразена епичната му битка с климатика в хотела, завършила с убедителна победа на климатика; спомнете си статиите за кръговете «Орион» и «Олимп»…Вестниците бяха пълни с новини и затова тиражите им бяха десетократно по-големи, а рекламите бяха скъпи. Сега издателите си скубят косите и се чудят защо читателите отказват да купуват вестниците им. За какво да ги купуват? Никой не иска да чете текстове писани на колене, с изваден език…
Журналистите, които не са забравили детството си, със сигурност помнят ръждивия пирон в нужника на бащината им къща, на който са набодени парчета намачкан вестник. Мястото на днешната българска преса е там – смачкана и закачена на пирона в очакване да избърше поредния задник и да поеме последния си път към помийната яма.

Иво Сиромахов
www.ivosiromahov.com

Mass Media

четвъртък, 28 октомври 2010 г.

Who is Who ( Кой кой е) в българските медии

BG – WC - медиите или Кой кой е всъщност в тях

Дата: 24-10-2010

Отделни примери, някои от които са широко известни, обаче са напълно достатъчни, за да се убедим, че са част от новата ни обществена система (има много имена, вече никой не я бърка със западната демокрация), която вместо към просперитет, ни води все по-сигурно към дъното на класирането в ЕС и дори в Европа.

Няма да съставям Who is Who ( Кой кой е) в българските медии. Това би било много интересно, но паноптикумът е твърде голям и би отнел време и заел място за повече от коментарна статия. Отделни примери, някои от които са широко известни, обаче са напълно достатъчни, за да се убедим, че са част от новата ни обществена система (има много имена, вече никой не я бърка със западната демокрация), която вместо към просперитет, ни води все по-сигурно към дъното на класирането в ЕС и дори в Европа. Напоследък се заговори по-често, покрай екстрадирането от Франция на роми и турчеещи се техни събратя, за десетилетието на ромското включване. Бих казал, че ще стане тъкмо обратното. Намираме се е процес на оциганяването на България, може би някой ще се захване с тази тема, подарявам му я. Все повече ще пада жизненият стандарт на около половината от българските граждани, като прикриването на това явление ще става зад средноаритметични изчисления. Има още много подробности, засягащи различни сфери, но всичко се корени в нежеланието на политиците ( те вече се наричат класа, като че ли са лордове) да променят статуквото и на безсилието на гражданското ни общество. Неформалните му структури биват подкупвани с материални облаги и постове. Съзнателно големите ни електронни и печатни издания не отразяват динамика на обществените процеси. Особено телевизиите и радиата са все повече протоколни и средство за изява на тези, които си плащат за това, или на политици с властови ресурс. Печатните също са се наострили към печелене на пари съвсем директно или на вляние за собствениците им. Ще направя само уточнението: Кой кой е всъщност в българските медии. Зад тези, които не сме коментирали, не означава че не стои някой и те дължат появата си в тях изцяло на себе си.

Да започнем от телевизията-майка. Никой не може да избута оттам Митко Цонев, някои го прекоросват Пъпеша,

Марта Бомбата ( нямам предвид килограмите й, а че баща й се гордееше с това прозвище) или пък Васа Ганчева, дъщеря на Лалю Ганчев от Постоянното присъствие на БСНС на Георги Трайков. Несменяемостта им отговаря ли на резултатите от пийпълметрията ( или гледаемостта)? Необяснима остава “ненамесата” на Бойко Борисов за щеф на БТН да бъде назначена съпругата на кредитен милионер Вяра Анкова, за програмен директор кадъра на ДПС Севда Шишманова, а в Управителния съвет - Атанас Кацарчев, заместник-финасов министър при НДСВ. Вземаме Митко – откога за него БНТ е като бащина мошия( означава чифлик)? Не ли откакто татко му Коста Цонев се превъплъти във верен царедворец? А кой беше чичо му Васил Цонев-Дон Базилио, брат на Коста? За по-младите, един от толерираните писатели-сатирици по времето на Тодор Живков. Мартина Вачкова? Да започнем малко по-отдалече. Известността при комунизма беше разпределяна по партийна линия. Ето какво пише на стр. 36 в книгата-интервю на Кирил Господинов “Баш Майстора”, публикувана от Красимир Машев през 2004 г.: “След това в Сатиричния театър. Там стоях само три години, защото в него беше невъзможно да се диша. Там Калоянчев и Кольо Атанасов не даваха роличка да вземеш от тях. Не дават. Калоянчев се държеше като абсолютен господар в театъра.” За изгряването на неговата звезда( на Г.К.) вече е ясно, Т.Ж. е залял шлифера му с курбан на едно честване на бригадата “Чавдар” на връх Мургаш и оттогава го е взел под специална закрила. А Никола Анастасов е бил партиен секретар на Сатирата, оспорвали са си поста с Григор Вачков с променлив успех. Да припомним, че обичаната от всички ни Стоянка Мутафова е съпруга на директора му Нейчо Попов. Васа Ганчева? Освен от казионно-земеделско потекло, тя е и първата съпруга на барда Михаил Белчев. Не е ли изиграла ролята на ракета-носител и за него? Пътьом ще кажем, че почти всичките ни най-големи естрадни знаменитости от миналото (изключваме гейовете) са били женени или омъжени за децата на Политюро: Лили - снаха на П. Таков, Йорданка – на Григор Сточков, Богдана – на Лъчезар Аврамов, въпреки че е дъщеря на известен фабрикант, опозиционер и репресиран. Ще бъде запомнена и с това, че при министър-председателстването на Иван Костов му изпълняваше на ухо песента “Иване, Иване...” За да не бъда обвинен в пристрастие спрямо Мистър Панорама, ще се възползвам от твърдението във вестник “168 часа” от 29.03.2002г. – че Бойко Василев има за гарант президента Георги Първанов. Е, не е написано точно така, а че Г.П. много го харесвал като журналист, но смисълът е такъв – че докато той е президент и Б.В. ще го има на екрана. Панорамникът събра доста самочувствие, но предаването става все по-отегчително. Правилото е гарант да има всеки, да го наречем “Най-добрият човек, когото познавам”, имаше такъв филм. Кой е гарантът на Добрина Чешмеджиева, завзела “Референдум”, не знаем, но жълтите вестници злословят, че е Братчето на Президента – така в СДС наричаха Емил Стоянов още от създаването на ТВ “Европа”, за която той казваше, че не е собственик, а само координатор на проекта. Най-общо всичко това може да бъде наречено по името на едно друго предаване, уж шоу, “канална” журналистика. В БНР също още се разпореждат героите от февруарските бунтове през 2001г., организирани от необявилото се още НДСВ. Два месеца по-късно писателят Александър Томов посвети на Славчо Трифонов, на тях и на още някои редки екземпляри поредицата “Новите варвари”, публикувана във вестник “Демокрация” от 20.04. и 03.05. и 04.05. Не е учудващо и че шеф на БНР за втори мандат е Валери Маринов. Може би Бойко Борисов им е задълъжен за нещо? Сега в третата държавна медия, се е заклещило здраво още едно дръзко момче – завършило журналистика в Киев и педагогика във Военната академия “Г.С.Раковски”. Максим Минчев е директор на БТА от април 2003 г. Трамплин за неговия успех беше силната му позиция на престаше на Атлантическия клуб с шеф Солмон Паси.

Да оттдадем дължимото и на частните електронни медии. Нима да вкараш в тях контингета на Плевен е журналистика?

Не е само Славчо, а и дами с претенции като А.Ц., Г.Г. Той е само първият, за който се досещаме. Изживява като Джей Лено. Когато го гледам, все ми идва наум репликата на Катул: “Няма нищо по-глупаво от глупавия смях.” Абсурдно беше да съди жълтите медии през 2004 г., защото техен всъщност беше решаващият принос за славата му – пишеха за него във всеки брой на челната си страница, макар това еднообразие да сваляше тиражите им и гледаха на Гологлавкото като на основоположник на жанра у нас, а нали беше започнал шоу-кариерата си с травестиското игране на проститутка. Много от гостите му в БТВ идваха не заради него, а защото мислеха, че телевизията е на магната Рупърт Мърдок. Май беше използано само името му, а тя си била от самото начало на Касимир Гергов? А откъде тръгна кариерата на Виктор Николаев? Не ли оттогава, откакто като репортер в радио “Дарик” през март 2000 г. записва без да я уведоми предварителния разговор с Юлия Береберян, която в него нарича журналистите “боклуци.” Или оттам, че пак като репортер на това радио на 30.10. 2000 г. успява да ядоса Иван Костов с въпроса си: Кога е разбрал, че Христо Бисеров и Йордан Цонев са подали оставки заради икономически интереси? Явно големите му заслуги са възнаградени от новите управляващи и е допуснат в сутрешния блок на БНТ. Едно друго присъствие в медиите също заслужава специално внимание – това на Люба Михайло Кулезич. Пръв за един вестник, “Южен скандал”, първобраз на “Папарак”, бях издирил през 2001 г. родословието й – че е първа братовчедка на краля на боновите книжки Николай Банев (“АКБ-форес”) и дъщеря на активната боркиня( като че ли има пасивни борци) Янка Банева. Другаде не искаха да го пуснат. Само че го подписа Тодорка Николова, защото “комютъристката ни объркала имената”. В действителност “сбърка” го Тодорка, когато го пратихме от нейната електонна поща. Сега тази женица от село Горски Извор, Хасковско, издава специализирания вестник “Доктор”?! Макар и да е със средно образование, в нейна полза работи името на брат й Иван Николов. Издавал е книги на литратурни събратя в Пловдив, това беше събитие преди 1989 г. Още малко за борческия род от Минерални бани, Хасковско. Йордан, бащата на Николай Банев, е нещо като втори Митко Палаузов, само че останал жив. Макар и роден през 1936 г., той е признат за активен борец – давал сведения на партизаните за движението на полицейските части. Работил е в ДС, но се е разболял психически. Обединяваща фигура между Люба Кулезич и пребития на 22.09. 2008 г. Огнян Стефанов от сайтовете “Фрогнюз” и “Опасните” несъмнено беше Младен Мутафчийски, бивш оръжеен, а сега туристичеки бос. Не се знае обаче каква е връзката им ( на Л.К. и М.М.) – интимна, делова? А това вече не е тайна – в интервю за Пловдивския вестник “Марица” от 04.12. 1999 г. питат водещия на предването “24 квадрата” по БНТ: “Наричат Ви с Явор Дачков момченцата на Лили Попова?” Е, поне вторият беше момченце на Люба Кулезич. Но не само тя е допуснала предаването му “Гласове” по БНТ, а и останалите членове на програмния съвет Йвайло Петров, Кин Стоянов и Румен Леонидов, според вестник “24 часа” от 22.06.1999 г. Собственикът на марката “Демокрация”, не съм сигурен дали е СДС или фондацията на Иван Костов със същото име, би трябвало да заведе дело за нарушени авторски права срещу Иван Христов и Андрей Арнадудов заради предаването “Сблъсък”. Не изпитвам много добри чувства към Невен Копанданова, защото бяхме съпроцесници по две дела, от който само аз пострадах тежко. Но ежедневната рубриката “Сблъсъци” върху цяла страница беше едно от откритията на нейния екип при идването му във вестника през май 1996 г. А тези звезди, според българските представи, изгряха точно с това в БТВ, макар и печатните издания и телевизията да се различават.

Израз на най-голяма наглост е сутрешен блок да се води от дъщерята на олигарх - Е. Г.

Така на аудиторията се казва абсолютно безцеремонно: “Кой сте вие, бе, я там да си налягате парцалите! Вашето мнение не е толкова важно.” И кой са редовните участници в “ Закуска за шампиони” – Андрей Райчев, син на Венцел Райчев, директор на безконтролната преди 1989 г. агениция “Софияпрес”. На трудно изразяващият се с помощта на жестове и тикове А.Р. от Сашко Диков му беше лепнат етикета на “социолог-олихарх”. Друга “шампионка” е Валерия Велева от вестник “Труд”. Едвин Сугарев в книгата си “Диагнозата Филчев”( 2003 г.) я обяви за “папесата на поръчкова журналистика”. А преди месеци, през май 2010 г. Ахмед Доган показа sms-а й, по характер оферта към него:”Аз мога да омекотя удара”. Частните телевизии се опитаха да си излъскат имиджа, като се освободиха от известни журналисти-агенти на ДС, въпреки, че това беше и по външен повод: от Иво Инджев заради споменаване на прочетено в интернет, че Георги Първанов имал мезонет, и от Георги Коритаров, че направи интервю със сочения за наркобос, предимно с кокаин, Евелин Банев-Брендо и че притискал Валентин Златев за сделка с имот. ( Сега Георги Коритаров е в ТV+). Някои лица от миналото намериха за разумно да се откажат сами, а други упорито опитват да останат в кръга на прожекторите. В края на юни 1993 г. Маргарита Михнева е уволнена от директора на БНТ Хачо Бояджиев, след като Ахмед Доган пита в своя вестник “Права и свободи”: “Кога най-после тази основна медия ще се изчисти от хората, които активно са участвали във във възродителния процес? И Михнева, и Гарелов бяха визитната каритчка на насилственото изселване.” Професията девалвира особено след като и такива като Азис се взеха насериозно и сметнаха, че могат да бъдат водещи. Не твърдя за никого, че е журналист на мафията. Само цитирам прочетеното в книгата “Тайните на мутрите”, част 1-ва от скандалния радиоводещ, застрелян в първите дни на 2010 г., че двамата с Даниела Тренчева били много близки приятели. Авторът й Боби Цанков инвестираше, както сам признава, парите на наркобоса Антон Милтенов-Клюна в медиите ( Радио “Вива”) и в други врътки. Кои са роднините на Диана Найденова? Голямо беше учудването ми, когато я видях по НТВ, а сега и по БТВ. Мислех, че радио “Дарик” е върхът на развитието й, защото нямам особено добро мнение нито за Радосвет Радевото радио, нито за нея като журналистка. Единият от първите й братовчеди Тинко Гарев беше първият пълномощник на СИК в Хасково, но бързо се ориентира и мина в ресорантьорството. А за другия – Кръстьо Гарев – вестник “Хасковска Марица” от 14.07.2003 г. пише, че бил завържан преди два месеца в Аржентина с 1 милион $ и на въпрос за произхода за парите отговорил, че ще купува футболисти. От южноамериканската държава той бил екстадиран в Италия, където го издирвали за престъпление, по неофициална информация - за трафик на жени, пак според същата дописка в местния вестник. В момента Кръстьо Гарев се подвизава в Хасково. Известен е с повече от 10-годишното си приятелство с подземния бос Кръстьо Кръстев-Кънчо Маймуната. Килъри стреляха по колата на Кънчо Маймуната на 17.06. 2001 г. в квартал “Орфей” в Хасково. Тогава в “Пежо”-то се возеше и Кръстьо Гарев. Босът на Южна България Кръстьо Кръстев беше съден за пране на няколко милиона в зелено от наркотици, но оправдан на всички инстанции.

За собствениците и шефовете? Медийна империя на Ирена Кръстева и Делян Пеевски, зад които е ДПС, и връзката им с Корпоративна банка – всичко това вече е добре познато.

Бих задал само въпроса: Защо именно такива като Красимир Узунов-Поручика ( “Фокус”) и Любчо Нешков ( “БГНЕС”) си направиха най-големите частни информационни агенции, а не някои като мен? Каква е историята на Стояна Георгиева? Баща й Геори Неделчев е бил кореспондент на вестник “Работническо дело” за ГДР и Западен Берлин, а тя – до 11.11. 1999 г. – шеф на Пресцентъра на МС при Иван Костов. Когато попитах един нейн приближен как така задвижи “Медиапул”, той се опита да се отклони от отговора с въпрос: “А знаеш ли какви крака има?” Не ми беше до шеги и приключих темата с думите: “Тук не говорим на краката”. Някои вестникарски шефове се задържаха дълго, като се опитаха да балансират между политиците, Например, бившата кореспондетката на от Велико Търново Венелина Гочева ( “24 часа”) е в приятелски отношения и със семейство Георги и Зорка Първанови и със съжителстващите Цветелина Бориславова и Бойко Борисов. Първото го научаваме от книгата на Кристина Патрашкова “Алексей и Бойко”(2010 г.), а второто е публично демонстрирано още от основавнето на сдружението “Глобална България”( 2002 г.). Оказва се и че не само чалгапевци, а и актьори могат да са просто журналисти, а и главни редактори на бизнес ежедневници, както Неда Попова на “Класа”. Не искам да свързвам трудностите му с това, вестникът спира да излиза на хария, а ще може да се чете единствено онлайн от 01.10. 2010 г.

Нека кажем нещичко и за журналистическите открития.

Примерът е стар, но показателен. С мое участие и на Христо Христов от вестник “Дневник”, до 2001 г. мой колега в “Демокрация”. На 19 февруари 1998 г. в този вестник (“Демокрация”) публикувах интервю с Димитър Инкьов-Велко Верин със заглавие “Българската Държавна сигурност се опита да ме отвлече от Виена”. Същинската част започваше от въпроса ми: ”- Срещу Вас имало ли е опити за репресия?”. На което Димитър Инкьов отговаря: ”Ще разкажа нещо, което досега не не съм го казвал. Опитаха се да ме отвлекат и т.н.” (предава случката с подробности). Две години и половина по-късно пак във вестник “Демокрация” от 28.09.2000 г. Христо Христов пуска интервю с Д. И. с подобно заглавие: “ Държавна сигурност искаше да ме отвлече от Виена.” И в средата на разговора пита Димитър Инкьов: “-Имаше ли някакви опити на ДС за директни заплахи срещу Вас?”. Отговорът на Д.И. е: “ Имаше разбира се! Ще Ви кажа нещо, което го разказвам за първи път. ДС се опита да ме отвлече през октомври 1970 и т.н.” ( в същия обем, но с други думи описва детайлите). Само, че малко вероятно е изключителният умният Димитър Инкьов да би забравил какво интервю е давал преди 2 години и 7 месеца.

Евгени Христов,

журналист от бившия вестник “Демокрация”

afera.bg / Mass media