
Март 2011 г.
Понижиха Валерия Велева,Никола Кицевски напуска
„Труд” посрещна 75-ия си юбилей, раздиран от жестоки междуособици. Това съобщава в днешния си брой вестник „Галерия”, като цитира журналисти в изданието. Според информацията една от легендите на вестника, Валерия Велева, от два дни е понижена и вече не е шеф на отдел „Общество”. Първият зам.-главен редактор Никола Кицевски пък е излязъл в дълъг двумесечен отпуск. Предполага се, че след края му той ще напусне изданието. Скандалът се разгорял на редакционна планьорка в понеделник, когато новата главна редакторка Димитрана Александрова поръчала на Кицевски да напише празнично коментарно обръщение към читателите от първа страница (известно под рубриката „позиция”).
Кицевски обаче неочаквано се опънал и обявил, че не иска да пише, тъй като не е съгласен с политиката на новите собственици на вестника.
Със същия аргумент отказала и другата зам.-главна редакторка, Светлана Джамджиева.
Димитрана Александрова усетила, че срещу нея се надига организирана съпротива, и отсякла: „Тогава позиция няма да има!”.
Валерия Велева реагирала с аргумента: „В този вестник от 20 години позиция има, ще има и сега!”.
В крайна сметка с конфликтната „позиция” бил натоварен ветеранът на вестника Людмил Павлов, който работи за всекидневника вече 59 години. Ядосана, главна редакторка светкавично понижила Валерия Велева в длъжност, а Кицевски излязъл в отпуска.
Според някои слухове Велева и Кицевски съвсем скоро ще преминат към подготвящия се нов всекидневник на Тошо Тошев. Самият Тошев засега се води вицепрезидент на издателския борд на „Вестникарска група България”, но едва ли е доволен от ролята си в миманса.
Междувременно „Труд” и „24 часа” регистрират поредно отстъпление в тиражите си. Откакто са с нови шефки, те са се сринали до 58 000 бройки (”Труд”) и 48 000 бройки (”24 часа”).
гласове / BgTimes.Net
И коментарите за Мадам В от един форум:
коментари - [17]
1.
анонимна (анонимен)
2011.03.03 22:41:37
поръчковата мадам В си е жива курва-комунустка
2.
Найден Доганов (анонимен)
2011.03.03 22:56:14
Е, тази наистина е нагла! Вместо да е благодарна, че все пак я оставят на ясла във вестника, взела да рита, че я понижили. Според мен тя е за пенсия и би трябвало да я изритат окончателно, ако искат вестника да възвърне позициите си от едно време. Тиражът му в момента е смехотворен - продават се не повече от 40 хиляди. За какъв национален всекидневник става дума? Димитрана Александрова да действа по-смело и да си намери хора, които правят журналистика, а не да се занимават с далавери и приспиване по сараите на големци.
3.
ПАГО (анонимен)
2011.03.03 22:58:05
Асолютно 1-ви.Тази жена е еталон за поръчкова журналистика.Не стига това,ами е и ограничена в повечето актуални теми.Но и това не стига,та е и комуно-социалист.А единственото хубаво нещо е,че е курва и не иска пари.
4.
читател (анонимен)
2011.03.03 22:58:12
Защо Мадам В. още не е пенсионирана?
5.
Фрайбург (анонимен)
2011.03.03 22:59:07
В това интервю има поне 5 неистини: 1. Не може човек да се учи от Тошо Тошев - агент Бор - на журналистика. От него може да се научи на доносничество, подлизурство, липса на морал, пиянство, но не и на журналистика. 2.Т.Т.-Бор не е научил цяло поколение журналисти. Той просто ги е отучил да бъдат сериозни журналисти с морал. 3. Т.Т. Бор бил завоювал с работата си изключителен авторитет!!! Смях в залата. Този човек няма авторитет дори и на един пиян каруцар. 4. Мадам В. проверявала фактите! Отново смях в залата! Мадам В. пише по поръчка, каквото й кажат и поискат. Тя е - много меко казано - удобна слугинка на неморални господари. 5. "„Труд” е силен. Този екип е събиран с години, много внимателно, с наблюдение." - Това не е екип, а служба от доносници, лекета и неосъществени журналисти. Сериозни журналисти има в "Дневник", в "Сега", но не и в "Труд" или "24 часа".
6.
ЕСТЕТ (анонимен)
2011.03.03 23:00:18
ОБИЧА АНАЛЕН СЕКС И ЗАТОВА Е БИЛА ПРИ ДОГАН.
7.
коко (анонимен)
2011.03.03 23:13:40
най после тази мръсна пачавра си намери майсора,не я понижавайте а я изхвърлете,колко години ни облъчваше с пасквили и неистини в услуга на Доган и комунистите.
8.
1234 (анонимен)
2011.03.03 23:14:57
Крайно време беше да ти резнат "крилцата"!Твойто място ще заемат млади "способни" журналистки!Човек и добре да" живее " му идва времето да слезе от пиедистала!
9.
врагиня (анонимен)
2011.03.03 23:16:21
Нашата прекрасна България ще има бъдеще тогава, когато Валерия Велева, Лили Маринкова и всички като тях заемат мястото си в музея на позора. Трябва да направим такъв. Време е. Щяла да води битка! С кого? Вероятно с тия, които обещават, но после не плащат!
10.
тишо тишев (анонимен)
2011.03.03 23:17:42
Мадам В крейзи!Мадам В ще изкрейзи!Мадам В Доган я направи "хъслия"като и изкупуваше парцалите,пардон "книгите",но сега си намери майстора!Къш при мекия на дедо Тошо,да ти разказва как е свалил големия Иван Костов.Най напред аго Ахмед ти удари депесарски шут,пардон, депесарски хуй, а сега-седесарски.Бегай при дедо Тошо да си ближете раните!В нов...със стари мистрии не се работи!
11.
питам (анонимен)
2011.03.03 23:21:35
абе тая Велева вече не е ли пенсионирана? как още я държат? да я махат и дадат път на млади и способни журналисти. стига вече Велева, Маринкова и тем подобни. омръзнаха ни като Лили Иванова.
12.
Иванов (анонимен)
2011.03.03 23:40:27
Мръсната комунистическо-мафиотска пачавра получава ритник в гадния задник. Време беше за това много отдавна.
13.
niko (анонимен)
2011.03.03 23:41:01
Bez tezi boklutsi,schte po4na pak da go 4eta vestnika.
14.
баба Гана (анонимен)
2011.03.04 00:24:34
От много години не го купувам тоя вестник.Много нагаждачески статии,много поръчкови,вместо да се ядосвам избрах по добрия вариант,не го купуван,не го чета.
15.
Стара чанта (анонимен)
2011.03.04 00:53:20
Тая скокондрила,сбръчкана като ланска ябълка,още ли иска да манипулира?Мина ти времето мадам В.Освен всичко друго вече си стара чанта.
16.
Ванко (анонимен)
2011.03.04 01:43:47
Рушала се една независима медия, представяте ли си...?!? Колко да е била независима тая медия с този бивш главен редактор агент на ДС?! Ние всички сме от село и нищо не разбираме, Мадам!
17.
? (анонимен)
2011.03.04 02:34:49
Ама защо сте се разтревожили за нея:) Калпава пара не се губи:) На нито една дума не й вярвам-тази жена е абсолютна лицемерка и интересчийка.Ако утре цъфне из медийните намерения на Първанов,изобщо няма да се учудя.Има хора,родени с таланта да пълзят до края на живота си:)
Mass media
Няма коментари:
Публикуване на коментар