В България т. нар. медии са собственост на военно-терористичната червена бригада ЦК на БКП и са ръководени от неговото Политбюро !
Георги Ифандиев
Георги Ифандиев
Медийната мафия в България! Кой кой е ?СВИНСКИ ЧЕРВА: Недялко Йорданов и синове
Още:
(МАСОНИ И ЛОЖИ В БЪЛГАРИЯ-II. ВЕЛИКА ЛОЖА на старите, свободни и признати зидари на България -
8. Недялко Йорданов - писател, поет. (Доста учудващо, но именно заради неговите писания освободиха Даниела Терзийска, обвинена в убииството на собственото си дете, всъшност жертва на ДС, с цел запазване кабинета на мургавия вожд Иван Костов.);»>
Георги Ифандиев :Бащата на партийния поет Недялко Йорданов е виден болшевишки деец, похарчен от своите.Така по-рано бургаският „партиен славей” ползва привилегиите като син на активен борец против фашизма и капитализма. А след промените зае позата на човек с „ограбено детство”, чийто татко е ликвидиран от „мръсните” комунисти. По силата на някаква странна амнезия, като доста болшевики, стихоплетецът Недялко Йорданов също забравя собственото си активно членство в БКП. Както отказва да си спомни постовете, с които партията го е удостоила.
Запознати бургазлии нашепват, че по едно време е съвместявал пет наведнъж и всеки със солидна заплата. Захвърлил червения партиен билет в „тоталитарното минало”, авторът на партизанския opus communisticus „Любов необяснима” бърза да се нареди сред „демократите”. Déjà vu, както биха казали нашенци, живеещи в парижката селищна система – нещо вече виждано, познато. Ето какво му е написал един негов бивш съидейник и приятел, настоящият националкомунист, главният редактор на в. „Нова зора” Минчо Минчев:[16]
„Размислям се обаче над един удивителен факт. Веднага след 10 ноември 1989 г. от любимец на властта, ти, драги Недялко, оглави „хвърковатата чета на Андрей [Луканов]” – нали така наричаха АСО? Изяви се като главен критик на тоталитарния режим и като една от емблематичните „жертви” лично на Тодор Живков. Както се казва, ти стана барабанчик в похода на Горбачовско-Лукановската перестройка на БКП и България… По същото време заедно с убедения комунист-реформатор Стефан Цанев, струва ми се, прихванахте особен перестроечен вирус, заболяхте от пълна загуба на паметта за това какво сте писали и отстоявали като поетична позиция и манифестна същност. Обявихте се за либерали демократи, станахте трубадури на синята идея, активисти на промяната, която крачеше с широки крачки към… пропастта.
И все пак се налагат редица въпроси: поради какви причини ти, поета с партиен корен и героична партийна биография, ти, поправилия се блуден син на БКП и БСП, успя да станеш любимец на официалните идеологически институции, на правилните многотиражни издания.) ;»>
(Недялко Йорданов се репчи на премиера-16.02.11,Открито писмо до премиера: Ще промените ли своята политика? ;»>
Георги Ифандиев за Недялко Йорданов: „момче на всички времена”)
……………………………………………………………………………………………………Синове:Недялко Недялков:собственик на Агенция Пик .
Недялко Недялков ( Георги Ифандиев: Недялко Недялков, който благодарение на своя баща,Недялко Йорданов,комунистически поет и на изумителния си „талант” отговаряше за… попфолка в откраднатия от Тошко Тошев и сие бивш общонароден, пардон – профсъюзен, вестник „Труд”;»>
Шеф на издателска къща “Ню медиа груп” и “Милениум”;»>
23 Юни 2011, Четвъртък -Недялко Недялков продаде своя дял от вестник „Уикенд”и го напусна, за да направи друг – „Ретро”. Сега, от началото на юли, той и новите собственици на „24 часа” и „Труд” – Любомир Павлов и Огнян Донев - стартират нов всекидневник – „България днес”;»>
в. „Ретро” на Недялко Недялков,изданието открито укорява правителството и министрите, които не заслужават да са във властта,„Ретро” особено нашумя и покрай порнографския скандал с Кеворк Кеворкян,Издателят Недялко Недялков изкара на светло порноафера с бившия агент на ДС, станала причина за последвалата война между двамата.;»>
кеворк кеворкян: синът на недялко йорданов ме измами! ;»>
ИСТИНАТА ЗА ПРОДАЖБАТА НА В. “УИКЕНД”;»>
Понеделник, 23 Август 2010-През пролетта в пресата се появиха съобщения, че другите 50% от акциите принадлежат на Недялко Недялков, бивш съдружник в процъфтяващия седмичник „Уикенд”. Той го напусна, когато 75% от дяловете бяха купени от медийната групировка зад Ирена Кръстева и Делян Пеевски. Но и до сега не признава за финансовото си участие в ”Галерия”.;»>2012-09-18 - Гонят Недялко Недялков от “България днес”;»>
Георги Ифандиев: И как се случи така, че синът на Недялко Йорданов се нае с осъществяването на най-жълтия вестник у нас? Отделно от това този въпрос има и подвъпрос. На колко възлиза реализацията на подобен проект?… И как така, ти, Недялко Йорданов, си предпочитаният поет в коридорите на „Позитано”, а синът ти Недялко Недялков, като директор на в. “Уикенд”, заедно с Люба Кулезич, дъщерята на Титовия партизанин Кулезич,[18] сваля всяка седмица от власт и Георги Първанов, и Сергей Станишев, и все в услуга на Бойко Борисов.);
……………………………………………………………………………………………………Асен Йорданов (съсобственик на сайта “Бивол”);»>
В.”Сега”,12 Юни 2002 - Син на поета Недялко Йорданов - Асен Йордановстава младежки лидер на НДСВ в Бургас !;»>
Наградата Leipzig Media Award беше връчена на Асен Йорданов в присъствието на министъра на вътрешните работи на Германия Томас де Мезиер.“България и до днес се управлява от криминални елементи, а свободата на словото е по-зле отколкото преди 15 г.”
Това е заявил Асен Йорданов на пресконференцията след награждаването си. И допълва: “Ако в Германия качествените хора са в авангарда на нацията и държавата, в България те са под похлупак, а обществото се оглавява от контрабандисти, крадци и мафиоти.”
»>
ЦЯЛАТА ИНФОРМАЦИЯ Е СЪБРАНА ОТ ИНТЕРНЕТ !
http://bg-mass-media.tumblr.com/post/42652525880
„Работата на журналиста е да изрича 100%-ви лъжи, да изопачава, клевети и ласкае под краката на Мамон и да продава страната и народа си за своя хляб. Вие го знаете, аз също го зная. Що за глупост е да вдигаме тост за независимата преса? Ние сме оръдия и васали на богаташите зад сцената. Те дърпат конците и НИЕ ТАНЦУВАМЕ.” – Джон Суинтън, бивш началник на отдел „Личен състав” на вестник New York Times в обръщение към свои колеги журналисти
Всички медии са негативни, лъжливи и неблагонадеждни. Когато получите някаква информация от телевизията, радиото, вестниците, списанията, училището или правителството, за това какво се случва по света, бъдете сигурни, че истината е противоположна на тази информация. Всички журналисти трябва да подпишат следната клетвена декларация: „Поемайки пълна търговска отговорност, аз заявявам, че това което твърдя е вярно – цялата и неподвеждаща истина”. Но защо да не разрешим на медиите да продължат да проституират, знаейки че това е единственото нещо което вършат? Такава им е природата. Нашето его харесва медиите; те са олицетворение на страха, който ни мотивира. Знаейки това можем да изберем да не се влияем от тях. Трябва да сте наясно, че повечето медии се контролират от няколко души. Бъдете проницателни. Защо ни се предлага тази информация? Каква е истинската цел? Дали това не е класически пример, на проблем-реакция-решение? Дали те не създават проблем, за да реагираме и търсим начини за решаването му и след това да ни предложат своето решение? „Решението” е това, което те първоначално са искали.Мери Елизабет Крофт
Всички медии са негативни, лъжливи и неблагонадеждни. Когато получите някаква информация от телевизията, радиото, вестниците, списанията, училището или правителството, за това какво се случва по света, бъдете сигурни, че истината е противоположна на тази информация. Всички журналисти трябва да подпишат следната клетвена декларация: „Поемайки пълна търговска отговорност, аз заявявам, че това което твърдя е вярно – цялата и неподвеждаща истина”. Но защо да не разрешим на медиите да продължат да проституират, знаейки че това е единственото нещо което вършат? Такава им е природата. Нашето его харесва медиите; те са олицетворение на страха, който ни мотивира. Знаейки това можем да изберем да не се влияем от тях. Трябва да сте наясно, че повечето медии се контролират от няколко души. Бъдете проницателни. Защо ни се предлага тази информация? Каква е истинската цел? Дали това не е класически пример, на проблем-реакция-решение? Дали те не създават проблем, за да реагираме и търсим начини за решаването му и след това да ни предложат своето решение? „Решението” е това, което те първоначално са искали.Мери Елизабет Крофт
четвъртък, 16 декември 2010 г.
При засилена охрана Любомир Павлов бе доведен в съда.Това е 2005 г.
При засилена охрана Любомир Павлов бе доведен вчера в съда, за да се реши остава ли, или напуска ареста.
снимка:Александър Михайлов
:::
Прокуратурата най-после натъкми обвинението срещу Павлов
Съдът не се съобрази с искането на прокуратурата да остави банкера в ареста. Според обвинението банкерите умишлено укрили от Столична община, че вече не държи контролния пакет в Общинска банка. Защитата твърди, че финансистите не са длъжни да следят за движението на акциите
Александър Александров
На третия ден след ареста на председателя на надзорния съвет на Общинска банка (ОБ) Любомир Павлов прокуратурата успя да прецизира обвинение срещу него и срещу един от изпълнителните директори - Васил Пиралков. Двамата са обвинени по чл. 282, ал. 3 - за престъпление по служба. За него се предвижда наказание до 10 години затвор.
Според прокурорите с действията си банкерите са можели да доведат до щети за 16 млн. лева на ОБ и за над 1 млн. лева - на общинските дружества, акционери в нея. Тези суми представляват участието на общината и общинските дружества в капитала на банката. Според прокуратурата двамата са нарушили няколко текста от Търговския закон, закона за банките, наредба на БНБ и устава на Общинска банка.
След като прекараха в ареста 72 часа, прокуратурата вчера поиска от Софийски градски съд да им наложи постоянен арест. Както "Сега" вече писа, те са поискали и отстраняването на Павлов от надзора на Общинска банка. Това обаче ще се гледа на друго дело.
Обвинението
До 2002 г. общината е притежавала контролния пакет от акциите на ОБ. С договор от 30. IX. 2002 г. общинското дружество "ВиК"-София е прехвърлило по-голямата част от акциите си на частната "Софстрой" АД. Самата "Софстрой" е купена на 31 януари 2001 г. от РМД.
Според прокуратурата така е нарушен уставът на ОБ, в който пише, че общината трябва да има квалифицирано мнозинство в банката. Прокурорите твърдят, че прехвърлянето умишлено не е вписано в книгата на акционерите и е останало скрито от Столичната община. Павлов и Пиралков са знаели за сделката, но в нарушение на служебните си задължения не са предприели действия за вписването й.
На 12 януари и на 23 април 2004 г. са проведени общи събрания на ОБ, на които Павлов е бил председател и е заверил протоколите за присъстващите акционери. На тях са взети решения за разпределяне на дивидент за 2002 и 2003 г. Размерът му за отделните акционери се определя според притежаваните от тях акции. Според обвинението "Софстрой" е получила дивидент на базата на новите си акции, независимо че те не са били вписани в книгата на акционерите. Това веднага бе оспорено от адвокатите на Павлов и Пиралков, които заявиха, че "Софстрой" е получил дивидент според старите си акции.
Прокуратурата твърди, че прехвърлянето умишлено не е отразено, за да не стане известно, че Столична община е изгубила контролния пакет от акции в банката. Прехвърлянето е вписано едва на 30 декември 2004 г.
Според обвинението обстоятелството, че в управата на "Софстрой" е Ралица Грозданова - сестра на съпругата на Павлов Диляна Грозданова, която е свързано лице по смисъла на Търговския закон, също е нарушение.
Прокуратурата поиска най-тежката мярка за неотклонение - постоянен арест, с мотива, че Пиралков и Павлов могат да извършат нови престъпления, както и да окажат влияние върху свидетели по делото. Освен това Павлов имал връзки в страната и в чужбина, добри финансови възможности и можел да се укрие.
Защитата
Общината няма контролния пакет акции още от 1997 г., обяви адвокат Йорданка Вандова, защитник на Васил Пиралков. Тогава е направена поправка в устава, според която важните решения се взимат с 3/4 от гласовете, или 75% от капитала. Общината винаги е имала 67%, останалите акции са били на общински дружества, които вземат решенията си самостоятелно. "Това означава, че общината още тогава не е имала 3/4 от гласовете, и обвинението на прокуратурата, че тези гласове са загубени сега, е несъстоятелно", обясни Вандова. Според нея членовете на УС на банката и изпълнителните директори нямат никакво влияние и задължения по движението на акциите. Така че Пиралков не може да носи отговорност за такива обвинения.
Адвокат Илиян Василев обяви, че обвиненията срещу неговия подзащитен Любомир Павлов са пълни с абсурди. Никога не е имало обвинение за безстопанственост, както съобщи софийският градски прокурор Бойко Найденов в петък. Още от самото начало банкерът е бил обвинен за нарушение на устава. Ден по-късно две следователки открили, че първоначалното обвинение е по стар устав, който не действа в момента. "Абсурдно е, че той беше обвинен на чл. 37 и 38 от устава, който всъщност има 36 члена", посочи Василев. Според него процедурите, за които се атакува неговият клиент, изобщо не съществуват. Василев нарече случая с Павлов "зловеща разправа".
Според адвоката банкерът не е имал задължение да следи дали акционерите са вписвали прехвърлянето на акции. Той обяви, че прокуратурата няма доказателства, че Павлов е знаел за покупки и продажби на акции.
Обвиняемите
Любомир Павлов обяви пред съда, че е 1000 на сто сигурен, че нищо не е нарушил. "Винаги съм бил 100% перфектен към акционерите, банката и закона. През цялото време съдействах на следствието и прокуратурата. В банката дойдоха двама следователи и двама прокурори, които поискаха огромен брой информация, част от която е банкова тайна, но ние им дадохме всичко, което поискаха", заяви Павлов. Пред журналисти по-рано той разкри, че бил предупреждаван за всичко, което му се случва сега.
На 20 януари е трябвало да пътува в чужбина заедно със съпругата си за нейното лечение. Той обаче отказал да я придружи, за да може да отговаря на всички въпроси за състоянието на банката. На 21 май в 16 ч. бил извикан за разпит с призовка за 15,30 ч. Въпреки това се явил веднага в следствието. След като съдът го пусна вчера от ареста, Павлов обяви, че винаги е вярвал в правосъдието.
При засилена охрана Любомир Павлов бе доведен вчера в съда, за да се реши остава ли, или напуска ареста.
снимка: Александър Михайлов
Повече от шест часа продържи заседанието на Софийски градски съд по искането на прокуратурата да остави за постоянно в ареста Любомир Павлов и Васил Пиралков от Общинска банка.
снимка: Юлиян Савчев
Диагноза
Пред съда Любомир Павлов обясни, че след катастрофата през 2003 г. има неврологичен проблем. Той обаче няма психически проблеми и може да дава обяснения по всяко време. Заради неврологичния проблем и заради стреса от ареста Павлов не се е хранил 48 часа. Затова се наложило да му поставят системи в болницата на затвора.
Вчера в съдебна зала той пристигна със заголена лява ръка, на която се виждаше абокад, използван за свързване със системата.
В събота Павлов бил прегледан от проф. Милан Миланов и проф. Габровски, които са участвали в черепно-мозъчната му операция през 2001 г. Те дали заключение, че банкерът на всяка цена трябва да се лекува в болница.
Според адвокат Илиян Василев в стаята присъствал прокурор, който попитал лекарите дали ако му махнат системата, Павлов ще умре. Единият от лекарите отговорил, че това няма да се случи, но не може да препоръча да се махне система на човек с кръвно 90 на 70. "Прокурорът Г. Христов обаче каза, че щом Павлов няма да умре, трябва да му махнат системата", обяви Илиян Василев.
"Не съм казвал такова нещо", опроверга Христов и отказа да каже дали ще потърси отговорност от адвоката за твърденията му.
От прокуратурата обявиха, че няма сигурни доказателства, че оценката за здравословното състояние на Павлов, дадена от Миланов и Габровски, е безпристрастна. Има се предвид, че проф. Миланов е в близки и служебни отношения със съпругата на Павлов. Диляна Грозданова и Миланов са в ръководството на партията на Стефан Софиянски ССД.
сега / Mass media
Абонамент за:
Коментари за публикацията (Atom)
Няма коментари:
Публикуване на коментар