Една репортерка от нова телевизия е направила свирка на премиера Борисов

Нова ТВ - гнусна пропаганда в полза на Борисов. Диляна – репортерката за мокри поръчки

29 Ноември 2010

e-vestnik

„Темата на Нова” в две части в събота и неделя показа на зрителя, че студентите са пропаднали типове, пияници и наркомани, които не ги интересува учението, а университетът прави далавери и не си стопанисва имотите. И как тия хора искат въобще пари от държавата – това беше внушението на забележителния със своята подлост и инсинуации репортаж на репортерката Диляна Гайтанджиева.

Това е същата онази, която се обади лично на Бойко Борисов, за да се консултира с него за намесата на Лъчезар Иванов в защита на един митничар. И премиерът казал „Пускайте репортажа”, като това обаждане се превърна в пиар акция, демек – видите ли какъв премиер, дето не пази своите.

И сега тази звезда на журналистиката оцапа с лайна университета. Събрали били такси от студентите в юридическия факултет за някакъв курс по европейско право, с поканени чужденци лектори и това е представено като „Далавери за 1 млн. лева в университета разкри Нова ТВ”. Такова е и внушението на репортажа на новата звезда за мокри поръчки на правителството - Диляна Гайтанджиева.

Не, не просто една репортерка е направила свирка на премиера Борисов, позорът е за цялата Нова ТВ.

Това става в момент, в който по признание на самия министър, който мачка университета и БАН, бюджетът от 3,3 процента за образование и наука ни нарежда сред африканските държави.

Вместо медиите да защитят образованието, някаква телевизия очерня университета и паралелно със студентски протести пуска някакви истории от Студентски град отпреди 6 години, в които май имало набъркан някакъв, съден за наркотици. И претендира, че някакъв студентски стол от 3000 кв. м бил даден евтино под наем за супермаркет за 25 000 лв. месечно (!).

Къде живее тая репортерка, чувала ли е нещо за наеми, знае ли въобще за какво става дума? Излишни въпроси. Целият репортаж в две части е пропаганда, която да омаловажи протестите на студенти и учени, да ги представи като престъпници и тунеядци. Пропаганда, с която се занимават вестници като „Стандарт”, „Монитор”, „Телеграф” и др. позорни медии, сляпо обслужващи правителството.

Но читателят и зрителят виждат и помнят. Лумпени може да се вържат на манипулативните репортажи, но образованият човек разбира какво е пропаганда. С какво увеличи авторитета си тази Нова ТВ, чиято марка са предаванията като „Биг Брадър”, любими на лумпена, и повръщнята „Горещо” с Венета Райкова”? Сега блести и с мръсните репортажи манипулации на Гайтанджиева.

А може би това е целта на новата шефка на Нова ТВ – свирки на правителството до откат? Да постигнат статуса на мизерна страна с нискообразовани обитатели, в която обслужването на властта е по-важно от пазарното присъствие и делът зрители. Какво печели така телевизията? Престиж за реклами на скъпи продукти? Повече зрители? Нито едно от тези неща.

Няма да стане, медиите вече не са това, което са. Прикриването на информация и лъжите се разкриват от други медии или в интернет, вече никое правителство не може да сложи всички под контрол.

Репортерки като Гайтанджиева може и да се уредят след време на подходяща работа по коридорите на властта, но няма да останат като пример за професионализъм.

e-vestnik / Mass media

Подигравка със зрителите е "екип 5" на т.нар. "обществена телевизия"

Комантар от Бг Таймс:

Предаването "екип 5" на т.нар."обществена телевизия".

Цел - да се изкара някой лев за нова година.

Предаване - синекура.

Какво видяхме от първото издание с водещ - дефектоложката милена - бла-бла-бла.

Какъв журналист е този?

Вечното присъствие-кака лара,съпруга на агента от държавна сигурност - береану.

Как можа тази неизкоренима от кое ли не студио да се появи в първото предаване на екип 5 с пола до оная работа,като някоя пачавра ?

Друг от водещите - гарелов и той агент на държавна сигурност.

Дедо,ходи си лекувай простатата (тя те алармира) и ни остави на мира.

Защо плащаме на тази скапана,т.нар. "обществена телевизия"?

Може би да гледаме изкуфели водещи?!

България е ударила дъното,това си го знаем всички,ама сега видяхме,че това е така и в т.нар.обществена телевизия.

За какво е този факултет по журналистика,които бълва завършващи всяка година,като такива като кака милена винаги ще се уредят със задника си или ще гледаме комуниста - дедо гарелов.

Аман от простотии!

Извинявайте,ама т.нар."обществена телевизия" нали не социални грижи?

Разкарайте се,боклуци такива,писнало ми е да ви гледам.

Така ми се иска да ви тегля една майна.

С дърти пачаври (ама много дърти,та чак втасали),нов бардак няма да стане.

4:50 hrs,Бг Таймс

Отврат:вкиснали муцуни,отново на екрана на т.нар."обществена" телевизия

Пред старта на "Екип 5" по БНТ: 5 погледа върху живота

Нашата цел е всеки делничен ден от 19 ч. в продължение на 35 мин. да преразгледаме събитията през 2010 г. през погледа на днешния ден и да правим прогнози как те ще се позиционират в бъдеще. Това заяви водещият на новото предаване познат телевизионен журналист Георги Кузмов.

В екипа ще бъдат още Иван Гарелов, Мариета Фидосиева, Милен Цветков и най-младата - Мартина Шопова. Много различни сме като поколения, по пол, много сме шарени и в предаването всеки ще бъде такъв какъвто е, продължи Кузмов в опита си да опише идеята на новата информационно - коментарна рубрика, която тръгва от днес. Публицистика не липсва в ефира, макар че търговските телевизии правят по-комерсиални неща. Но е факт, че зрителите се нуждаят от повече обяснения, от надежда, а като че ли липсва в едно добро време от деня такъв разговор, смята Кузмов. Част от водещите ще се опитваме да каним повече специалисти, експерти, които работят по конкретни задачи, а не просто политици, зарича се той.

БНТ е телевизията, която аз дълбоко уважавам не защото сме израснали професионално в нея, а защото в момента тя е единствената, в която няма пошли реалита, няма турски сериали, няма чалга и е най-свободна и обективна в своите политически предавания, е убеден Иван Гарелов. Не идваме като екип да поправим някого, а да подсилим тази роля на БНТ, тъй като сме убедени, че ще се впишем добре и с авторитета си, с традициите да помогнем тя да завоюва място сред интелигентните българи, казва популярният журналист. За разлика от предните екипи, в които съм създател, в "Екип 5" идвам в чужд проект, той е само за два месеца, но е предизвикателство не само за мен, а за всички нас, счита той. "Започваме в не особено добро време, в 19 ч., но не искаме предаването да е вечерен придатък на сутрешния блок. По-важното е да задаваме на събеседниците си въпроси, на които не знаем отговорите", повдига част от завесата на предаването Гарелов. Не можем да избягаме от една основна част от политиците, които управляват или са в опозиция. Няма други, но всеки от нас има амбицията да кани в предаването и хора, които са по-неочаквани и затова бих го нарекъл - петия поглед върху политиката, върху целия обществен живот, опита се да акцентира на различното той.

Преди да застане пред микрофона в БНР Мариета Фидосиева е била и в БНТ. Тя харесва сегашния екип, защото са много различни личности, което дава интересни гледни точки към изминаващата година. Като следят водещите от Иван Гарелов до Мартина Шопова поколенията ще могат да си кажат мнението за нещата, които са се случили през годината, смята тя. Вече като продуцент на новините по "Хоризонт" на БНР опитът ще й помогне да направи малко по-реалистичен анализ . Защото когато един журналист ежедневно води новини тогава по-трудно отсява големите събития в годината. "Смятам да разделя в предаването си новините №1 на две - едните, които са се случвали " на паветата" и други - извън тях, защото голяма част от случващото се бе извън Бойко Борисов, извън това, което ние журналистите се опитваме да превърнем в главното за хората", разсъждава Мариета Фидосиева. Според нея точно тези българи чакат решение на проблемите си.

Ние даваме това, което можем, а публиката оценява и казва - тези са ми симпатични, а тези не са ми интересни, заяви преди старта на предаването журналистът Милен Цветков. Не смятам да правя нещо по-различно от това, което съм правил до момента, добави той. Проектът е интересен с това, че всеки един от нас е представител на различно поколение и има различен поглед върху случващото се в страната през последните 20 г., дори през последните 60-70 г., коментира Цветков Ще имам собствена позиция дотолкова, доколкото е необходимо - тя трябва да е като солта в манджата, може да я пресолиш, но можеш да я оставиш и безсолна, смята той. Категоричен е, че е въпрос на професионализъм е да сипеш толкова сол, колкото трябва.

"Влизам с много положително настроение в "Екип 5". За мен бе изненада да попадна в тази петица, голяма чест е за мен", радва се най-младият член на екипа Мартина Шопова. Тя се надява в предаването да говори чрез езика на младите хора. "Най-младият участник съм в групата и очаквам това да се превърне в един мост между строгата публицистика, която прави БНТ 1 и езика, на който говорят младите хора. Ако ме питате кои ще са те - има един сегмент от тях с разкрепостено мислене, свежи идеи, не виждам смисъл да се прави телевизионен продукт, ако в него не са намесени мислещи хора", казва тя. Убедена съм в тяхното съществуване в България, често общувам с такива млади и талантливи личности, гордее се Мартина Шопова и наистина изглежда най-ентусиазирания човек в екипа. /БГНЕС

София / България VIDEO

Mass media

Още:

Милен Цветков - мъжка проститутка и златотърсачка !

Милен Цветков - мъжка проститутка и златотърсачка !

МЦ

ПОЗОР:МИЛЕН ЦВЕТКОВ ЛЪСНА ГОЛ ! УВОЛНЕНИЯТ ОТ НОВА ТЕЛЕВИЗИЯ ВОДЕЩ БИЛ БИСЕКСУАЛЕН !

МИЛЕН ЦВЕТКОВ - ГЕЙ ?

МИЛЕН ЦВЕТКОВ - ГЕЙ ?

:::

Гарелов, Кеворкян, Гранитски са сред агентите на ДС в БНТ

Богдана Лазарова

37 журналисти от Българската национална телевизия са били сътрудници на бившата Държавна сигурност. Това оповести Комисията по досиетата. Тя е проверила общо 484 имена. Сред сътрудниците на Държавна сигурност са двама бивши генерални директори – Иван Токаджиев и Иван Гранитски, Иван Гарелов, Кеворк Кеворкян, Нидал Алгафари.

Комисията по досиета провери 484 бивши и настоящи журналисти - председатели, заместник-председатели, генерални директори, членовете на управителния съвет и на контролен орган, членовете, ръководителите на редакции, отдели и сектори в БНТ. 10 от тях не подлежат на проверка, а за един БНТ не е представила необходимите документи.

Като сътрудници се оповестяват говорителят на президента Жельо Желев – Валентин Стоянов, който е бил секретен сътрудник и агент на Първо главно управление - разузнаването, Александър Авджиев, Владимир Игнатовски, Димитри Иванов, който е бил агент на английското отделение на Второ главно упралвение – контраразузнаването.

За бившия генерален директор Иван Токаджиев, който е бил агент на ДС - Разград, комисията разполага с документи, че е продължил да сътрудничи и след 1989 г. Сред агентите са още бившият генерален директор Иван Гранитски, Иван Гарелов, който е бил щатен офицер от Първо главно управление, Кеворк Кеворкян, Милен Вълков, Нидал Алгафари, който е продължил да бъде агент на Шесто управление и след 1989 г., Николай Конакчиев, Огнян Сапарев, Хачо Бояджиев, който е бил агент-нелегал както на Първо, така и на Второ главно управление, Явор Цаков.

Комисията е установила принадлежност към ДС и военното разузнаване на още 6 души, данните за които не подлежат на публикуване по силата на чл. 30, ал. 1, т. 1 от закона.

Пълен списък на имената по азбучен ред:

Александър Димитров Грозев

Александър Николов Авджиев

Ангел Йорданов Киряков

Антоний Симеонов Вергиев

Асен Генов Матеев

Атанас Бориславов Илков

Атанас Свиленов Митрев

Борис Илиев Китанов

Боян Крумов Кривошиев

Валентин Аурелов Стоянов

Владимир Спасов Игнатовски

Владимир Спиров Каперски

Григор Христов Христов

Дарин Константинов Камбов

Димитрий Константинов Иванов

Живко Ваклинов Живков

Иван Данев Токаджиев

Иван Йорданов Димитров (Гранитски)

Иван Стефанов Гарелов

Иван Филипов Проданов

Кеворк Таквор Кеворкян

Красимир Крумов Йорданов

Милен Атанасов Вълков

Милен Христов Йорданов

Михаил Иванов Бързанов

Надежда Панчева Топчева

Нидал Ахмад Алгафари

Николай Любенов Николов

Николай Любомиров Конакчиев

Николай Людвиг Цончев

Огнян Димитров Димов

Огнян Стефанов Сапарев

Пенчо Златанов Ковачев

Стефан Петков Стоев

Хачадур Крикор Бояджиев (Хачо Кирилов Бояджиев)

Христо Тотев Тотев

Явор Тодоров Цаков

Ръководството на Българската национална телевизия (БНТ) излезе със специална декларация, в която се казва, че по силата на новия Закон за досиетата и според реда, установен от Комисията, БНТ е първата телевизия, която преминава през проверка за сътрудничество с бившата Държавна сигурност (ДС) от 1989 година насам.

„След като видяхме първата част от списъка с проверените, дължим на обществото своята позиция. Нашето категорично мнение е, че през 2008 г. принадлежността към бившите служби е несъвместима с воденето на телевизионно предаване и със заемането на ръководен журналистически пост в БНТ. Оттук нататък оповестените от Комисията служители на БНТ, носят своята отговорност пред зрителите и обществото, за да обяснят обстоятелствата около сътрудничеството им с Държавна сигурност. Още през май, когато бяха поискани списъците, ръководството на БНТ се обърна към журналистическите дружества на Съюза на българските журналисти и Съюза на българските журналисти „Подкрепа" в БНТ“.

В свое становище те подчертават, че журналистите са основна част от екипа на медията, за която работят и носят отговорност за публичния образ и общественото доверие към нея. В същото време по БНТ председателят на Комисията по досиетата Евтим Костадинов заяви, че всички агенти на Държавна сигурност, работили в медията, вече са обявени от неговата комисия. Комисията не е скрила нито едно име, увери Костадинов и обясни, че забавянето за откриване на имената е станало по технологични причини. Той не се ангажира със срок за обявяване на ДС-агентите в БНР.

др / Mass media

Иван Бунков,:не смятам,че са свободни медиите в Българияглавен редактор на вестник „Нов живот"-Кърджали

Иван Бунков: Признанието на колегите е може би най-голямото признание

27 ноември 2010

По време на тази криза, която съществува в обществото и на медийния пазар- признанието на колегите е може би най-голямото признание, което може да съществува. Това, че колегите са ме избрали е голяма оценка за мен и за колектива. Това каза главният редактор на вестник „Нов живот"-Кърджали Иван Бунков, който получи наградата на СБЖ за принос за духовното развитие на Източнородопския край.

Интервю на Юлия Тороманова,
Информационна агенция КРОСС

Получихте награда за принос за духовното развитие на източнородопския край. Какво означава тя за Вас?

По време на тази криза, която съществува в обществото и на медийния пазар- признанието на колегите е може би най-голямото признание, което може да съществува. Това, че колегите са ме избрали е голяма оценка за мен и за колектива. Защото ние сме огледало на тези към които сме насочили. все пак може да се каже, че има будна публика.

Как оцелява един регионален вестник в днешно време?

Много гъвкаво с много политика, като се стремим да се харесваме и на рекламодателите и на читателите, което е ходене по въже. Въпреки това ние сме единствения регионален вестник, който не сме съкратили още нито един човек. Много трудно е. Надявам се вече да излизаме от кризата. Оцеляваме благодарение само на това.

Оптимист ли сте за бъдещето на българската журналистика?

Оптимист съм дотолкова доколкото няма празно място. Ако ние не я направим тази журналистика, ще я направят други. Смятам, че хората от моето поколение имаха възможност по едно време да се усетят и да вземат нещата в свой ръце. Просто не бива да остават на това, което са научили дотук. Те просто трябва много бързо да се мобилизират. Затова тази година сме организирали курс по компютри, защото е по-добре да се мине през една модернизация и това ще помогне много бързо да се ориентираме в пространството. Ние ще успеем като приобщим по-големи територии и потърсим нови адресати между читателите.

Наскоро имаше форум за свободата на словото в медиите. Вие смятате ли, че медиите в България са свободни и има свобода на словото?

Категорично не смятам, че са свободни медиите. Те са свободни дотолкова доколкото е свободен техния главен редактор или техният главен издател, а той е свободен относително, защото икономически е принуден да се съобразява с много неща. Аз съм освен главен редактор на в-к „Нов живот" съм и председател на Асоциацията на регионалните медии в България и тази тема почти винаги стои пред нас, затова искаме да променим нещо в най-високо ниво. да се вземат примери от Гърция, Турция, съседните на нас страни, където има много по-добър статут на журналиста и е икономически много по-добре поставен.

Смятате ли, че журналистът е достатъчно уважаван в България?

Не. Той не е уважаван, защото няма статут. На него му определят мястото, а зад него няма никого, никой, нищо. Няма нито заплата, нито власт.

Смятате ли, че един ден ще успеем да постигнем едно друго ниво в медиите и в свободата на словото?

Смятам, че това може да стане когато вестниците започнат да се издават от хора, които са само вестникари и няма никакъв друг интерес освен да бъдат вестника, а не да бъдат вестниците издания на хора, които чудят какво да правят и как да постигнат някакви други корпоративни интереси. Не трябва да има и чак такава свобода, в която да не е известно кой, докъде и как отива.

крос / Mass media

Неграмотници в Българска национална телевизия

Кликнете върху снимката,за да видите как се пише разцепление според сайта на бнт.

Според търтеите,работещи в БНТ и крякащи нон стоп за пари думата РАЗЦЕПЛЕНИЕ се пише разсцепление.

Според правописен речник на българския книжовен език разцепление си се пише разцепление.

Ама кой да им каже ? Или най-добре да им бие шута или дръпне шалтера.

Mass media,20:31 hrs

Сайтът на Огнян Стефанов и Мутафчийски източил 1 млн. лв. от държавата и се появил ... вестник „Торнадо”

Тръгва нов вестник „Торнадо” със собственик Огнян Стефанов

Дата:09-11-2010

Нов седмичник стартира от 27 ноември под звучното име „Торнадо”. Вестникът ще е 88-страничен като в него ще бъдат застъпени всички сфери – политика, култура, шоубизнес, скандали и афери. Собственици на „Торнадо” са Огнян Стефанов и Васил Петев, син на председателя на Съюза на писателите Николай Петев.

Главен редактор на „Торнадо” ще е Стойчо Стоянов, работил като журналист в „24 часа”.

:::

Сайтът на Огнян Стефанов и Мутафчийски източил 1 млн. лв. от държавата !

Сайтът на Огнян Стефанов и Мутафчийски източил 1 млн. лв. от държавата! Има договор за още толкова.

Дата: 01-06-2010

За периода от януари 2007 г. до март 2010 г. дружеството "Слънчев бряг" АД, което е със 75% държавно участие, е платило на контролирания от Младен Мутафчийски и Огнян Стефанов сайт "Фрогнюз" 916 000 лв. Последният сключен договор със сайта е от март тази година и е на стойност 864 000 лв., които трябва да бъдат изплатени за период от 3 години. В случай че дружеството иска да прекрати договорните си отношения със сайта, трябва да му изплати неустойка в размер на 50% от общата цена на услугата.

Продължава тук:Сайтът на Огнян Стефанов и Мутафчийски източил 1 млн. лв. от държавата !

Mass media

Българската преса:Битката е за това кой пръв ще клекне пред някой министър и ще разкопчае дюкяна му

Преса за задници

Дата: 04-11-2010

„Copy – paste” – това е основният похват на съвременната журналистика. Освен това постоянно се леят безсрамни дитирамби по адрес на властта. Като четеш вестници, имаш чувството, че ни управлява сонм безплътни ангели. А читателят трябва да е благодарен, че има щастието да живее сред тях. Ако по времето на комунизма имаше един официоз – «Работническо дело», днес всички вестници са официози и страстно практикуват онова, което британците наричат shameless ass-licking..

Наскоро мой познат журналист от един всекидевник ми се оплака, че българските вестници били в криза. Тиражите им се били сринали, рекламодателите се оттегляли, усещал се злокобният дъх на наближаващия фалит. Докъде ще стигнем така, тревожно ме попита моя познат.
Не знаех какво да му отговоря. Нямам представа докъде ще стигнат. Но ако наистина се тревожат за вестниците си, би трябвало да им поставят точната диагноза. Не е вярно, че българските вестници са в криза. Те отдавна са мъртви.
Повечето от тях са на червено и се молят да устискат до изборите, когато партиите може би ще ги нахранят, следвайки незабравимия завет на Надежда Михайлова.
Разбира се редакторите твърдят, че причините за ниските тиражи са извън тях. Оправдават се с интернет, със световната криза, с глобалното затопляне и със слабата реколта на царевицата.
Но истината е, че те отдавна не предлагат на читателите си нищо свястно. Всички вестници днес работят по една и съща формула - няколко страници хвалби за правителството, няколко страници мазен пиар, за който са взели дребни рушвети от «приятелски фирми» и малко судоку.
Информацията вече не се пише в редакциите, а в пресслужбите на държавните институции и в пиар-агенциите на бизнеса. Вестниците само я публикуват, без дори да проверят съдържанието й. Единствените авторски материали в ежедневната преса вече са хороскопите и кръстословицата. Днешните репортери дори не излизат да търсят новини, те си седят в редакциите и ровят в интернет. Някой клеветнически сайт написал някаква глупост, а те я вземат и директно я флясват във вестника, без дори да й поправят правописните грешки.
„Copy – paste” – това е основният похват на съвременната журналистика. Освен това постоянно се леят безсрамни дитирамби по адрес на властта. Като четеш вестници, имаш чувството, че ни управлява сонм безплътни ангели. А читателят трябва да е благодарен, че има щастието да живее сред тях.
Ако по времето на комунизма имаше един официоз – «Работническо дело», днес всички вестници са официози и страстно практикуват онова, което британците наричат shameless ass-licking..
Надпреварата вече не е кой ще има по-качествени новини и повече информация. Битката е за това кой пръв ще клекне пред някой министър и ще разкопчае дюкяна му. Всякой гледа само да бъде напред. Водещите новини не са свързани със законите или икономиката. Те са фокусирани върху тенисмачовете на премиера. За печатните медии политиката или икономическата ситуация в страната е далеч по-маловажна от това какво става на корта на министър-председателя.
Стотици страници се изписаха за злополучния мач на Бойко Борисов с Бекер. Един вестник отрази загубата на премиера с гордото заглавие «Борисов изпоти Бекер на корта», друг вестник съобщи на читателите си «Бойко Борисов взе четири гейма на Борис Бекер»…
Не смея да си представя какво щяха да пишат, ако Борисов беше победил. Предполагам, че щяха да завъртят извънредни издания.
В същото време за истинските новини все не остава място. Някак си срамежливо се изсули информацията за срещата между издателя Делян Пеевски и заместник министъра на финансите Владислав Горанов. Никой вестник не се сети да ги попита за какво са си говорили.
Никой журналист не се сеща да попита премиера защо е назначил за министър човек, който преди няколко години беше арестуван за побой над полицай. Това според вестниците изглежда е в реда на нещата.
А помните ли трогателната кореспонденция на прочутата мадам В. с Ахмед Доган? Помните ли как прелъстената и изоставена журналистка се обясняваше в стил «аз не съм такава»? Просълзявам се, като се сетя за тоя възторжен триумф на свободната преса.
От ден на ден медиите все повече заприличват на властта – стават все по-лицемерни, корумпирани и високомерни. И все повече отблъскват хората. Те вече нямат общ език с читателите си.
Но за сметка на това чудесно си общуват с управляващите. Отива в парламента някоя репортерка, хваща в кафенето депутата Пънчо Трънчев и почва да го разпитва и да попива мъдрите му тезиси. Кажи сега, Пънчо, какво мислиш за референдумите…. Трябва ли хората да имат право на референдуми? Не, казва Пънчо, референдумите са много опасно нещо, те са най-ужасното бедствие, което може да сполети България.
А трябва ли да има мажоритарни избори, пита репортерката. Пази Боже, вика Пънчо. Мажоритарните избори са съсипали не една държава. Те са нечувано зло. Пропорционалната система си е идеална.
А дали да не съкратим броя на народните представители, плахо измрънква репортерката. Не са ли ни много 240 депутати?
Какво говориш, вика Пънчо, докато дискретно я обарва по задника. Ние и сега едва смогваме с толкова работа, а ако ни съкратят, България ще остане без закони, ще настане анархия и хората ще се самоизядат и ще умрат в страшни мъки.
И репортерката се прибира в редакцията и пише че референдумите са най-голямото зло, че мажоритарната система е невиждано бедствие и че 240 депутати не са много, а даже са малко. Най-добре ще е да са 1000!
Репортерката не се замисля дали е така или не. Щом го е казал депутат – значи е така, кво.
А само допреди няколко години българската преса имаше съвсем друга физиономия – беше критична, хаплива, иронична, нападателна. Беше жива. Вестниците през 90-те не се страхуваха от властта, играеха от отбора на читателите и не пропускаха нито една възможност да се подиграят на простотиите, извиращи от правителството и парламента.
Спомнете си какви неща се пишеха за Нейчо Неев (онзи с репликата «егати държавата, щом аз съм й вицепремиер»); спомнете си сюжетите с Гошо Тъпото и как беше отразена епичната му битка с климатика в хотела, завършила с убедителна победа на климатика; спомнете си статиите за кръговете «Орион» и «Олимп»…Вестниците бяха пълни с новини и затова тиражите им бяха десетократно по-големи, а рекламите бяха скъпи. Сега издателите си скубят косите и се чудят защо читателите отказват да купуват вестниците им. За какво да ги купуват? Никой не иска да чете текстове писани на колене, с изваден език…
Журналистите, които не са забравили детството си, със сигурност помнят ръждивия пирон в нужника на бащината им къща, на който са набодени парчета намачкан вестник. Мястото на днешната българска преса е там – смачкана и закачена на пирона в очакване да избърше поредния задник и да поеме последния си път към помийната яма.

Иво Сиромахов
www.ivosiromahov.com

Mass Media